房屋买卖合同有效吗?在房产纠纷案件中,经常出现夫或妻一方同买方签订房屋买卖合同,买方也交付了购房定金或部分房款。事后,共同共有房产的另一方以其配偶卖房 公信原则,买受人有理由相信出卖人其权利的正当性,有理由相信出卖人系房屋的完全权利人。从合同法的鼓励交易、维护交易稳定的立法精神以及保护善意相对人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-173247.html -
了解详情
案情:2000年3月16日,高巷魁与九鼎公司签订房屋买卖合同,高巷魁购买九鼎公司开发的千禧花园楼西单元五层A型户,建筑面积153.545m2,每平方米1350元,另交暖气集资4606元。合同签订后,房款、房屋双方已依约交付,但九鼎公司一直未按合同约定供暖。2001年3月11日,高巷魁 ...
//www.110.com/ziliao/article-43929.html -
了解详情
案情:2000年3月16日,高先生与九鼎公司签订房屋买卖合同,高先生购买九鼎公司开发的千禧花园楼西单元五层A型户,建筑面积153.545m2,每平方米1350元,另交暖气集资4606元。合同签订后,房款、房屋双方已依约交付,但九鼎公司一直未按合同约定供暖。2001年3月11日,高先生与 ...
//www.110.com/ziliao/article-40071.html -
了解详情
原、被告于2002年签订的《协议书》合法有效;2.判令被告协助原告办理a号房屋过户手续;3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:位于北京市怀柔区a号的 相关证明交付给原告,原告可以持证变更,原告自身怠于行使权利,导致现在其无法变更,责任应由其个人承担。请求法院判决确认我与原告签订的房屋买卖合同无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-946701.html -
了解详情
称 李某金向本院提出诉讼请求:1.王某信返还位于北京市大兴区1号的院落和房屋;2.李某金返还购房款325000元,并赔偿王某信信赖利益损失。 事实与理由:2004 李父将涉案房屋交付王某信使用。王某信不久便入住涉案房屋,并对房屋及院落做了多处装修和翻建。 2010年,李母、李父以房屋买卖合同纠纷将王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-935257.html -
了解详情
故诉至房山法院,请求贵院支持原告诉讼请求。 被告辩称 周某闻辩称,因为双方房屋买卖合同是在2002年12月30日签订的,到目前为止,将近十八年。现在原告要求返还 平米的阳光房。所以说,现在以目前的这个房屋的状况向原告交付对于我们来讲是一个巨大的损失。并且在买卖合同无效的案件中,原告存在主要的一个过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-932550.html -
了解详情
称 李某金向本院提出诉讼请求:1.王某信返还位于北京市大兴区1号的院落和房屋;2.李某金返还购房款325000元,并赔偿王某信信赖利益损失。 事实与理由:2004 李父将涉案房屋交付王某信使用。王某信不久便入住涉案房屋,并对房屋及院落做了多处装修和翻建。 2010年,李母、李父以房屋买卖合同纠纷将王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-924615.html -
了解详情
丰台区公证处办理了相关公正,公证书:原告支付了全部购房款60万元,李四将涉案房屋交付原告使用至今。原告交纳了全部物业费、供暖费等相关费用。经查, 公正,应当认定合法有效。另根据北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》的通知第十五条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-889679.html -
了解详情
郑A诉称:2012年7月20日,被告张T与原告签订《房屋买卖合同》,购买原告房屋,约定房屋成交价格200万元。至2013年4月被告共向原告支付170万元。 案涉房屋所有权益。 2014年7月20日,张T向郑A支付24万元。同日,房屋交付于张T。张T称2014年4月接到通知后便前往a公司签订预售合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-864539.html -
了解详情
与被告林某一之间因房屋买卖合同产生的债权、债务关系明确,且无违反法律、行政法规的禁止性规定,应认定为合法有效。原告已履行交付房屋及协助被告办理房屋权属 超出部分的违约金不予支持。被告辩称,原告是开发商,违约在先,其承诺将诉争房屋交由居委会管辖,并办理相关手续等,证据不足,且购房能否落户应由相关行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-852727.html -
了解详情