房屋协议合同不公证 -案例分析搜索

产权人死亡后房屋转让如何办理

案例：李某于2005年8月将房屋卖给张某，并签订了买卖协议。张某由于产权意识不强，一直没有办理产权过户手续．后李某于2009年3月，如果当事人提供的买卖协议是未经公证，而且登记机构工作人员无法确定此买卖行为是发生在产权人死亡之前的，登记机构最好按第一种意见办理，避免当事人签订假合同，逃避相关登记费用 ...

//www.110.com/ziliao/article-305726.html -了解详情

江西法院判决首例＂小产权房＂案买卖合同无效

都典当行借款。1999年11月，由于无力归还典当行的借款，在南昌市公证处的公证下，这栋房子的所有权被燕女士竞拍获得，价格为9万元。由于是农村住宅责任 2008年底，燕女士依据法院认定导致合同无效、陈某夫妇负有主要责任为由，向法院起诉，理由是陈某夫妇对房屋买卖协议单方面终止，要求赔偿经济损失80万元 ...

//www.110.com/ziliao/article-305713.html -了解详情

合同无效的确认之诉是否适用诉讼时效

的赠与合同，系当事人的真实意思表示，并没有违背公平原则，因此赠与合同真实有效；且合同经过公证，因此不同意原告的诉讼请求。「审理结果」一审法院认为，法院明确判决夫妻共同，故该西房三间的所有权仍为侯瑞芬所有。张振民在未取得该部分房屋所有权、事后又未征得侯瑞芬同意情况下所做的将西房三间赠与他人的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-46204.html -了解详情

本案讼争房屋应当归谁所有

夫妇。按监理所要求，包某夫妇以出卖人身份与方某（买受人）签订了房屋买卖合同。其后，方某向监理所缴纳了产权转移所需的各项规费。不久，方某分别舒某的抗辩并非绝对不是客观事实，但其没有证据佐证，只能接受败诉的法律后果。读者要避免本案的类似情况再次发生，最好在当事人内部之间预先签订好有关协议，具体明确好各自 ...

//www.110.com/ziliao/article-43482.html -了解详情

讼争房屋应当归谁所有

夫妇。按监理所要求，包某夫妇以出卖人身份与方某（买受人）签订了房屋买卖合同。其后，方某向监理所缴纳了产权转移所需的各项规费。不久，方某分别舒某的抗辩并非绝对不是客观事实，但其没有证据佐证，只能接受败诉的法律后果。读者要避免本案的类似情况再次发生，最好在当事人内部之间预先签订好有关协议，具体明确好各自 ...

//www.110.com/ziliao/article-43477.html -了解详情

本案讼争房屋应当归谁所有

夫妇。按监理所要求，包某夫妇以出卖人身份与方某（买受人）签订了房屋买卖合同。其后，方某向监理所缴纳了产权转移所需的各项规费。不久，方某分别舒某的抗辩并非绝对不是客观事实，但其没有证据佐证，只能接受败诉的法律后果。读者要避免本案的类似情况再次发生，最好在当事人内部之间预先签订好有关协议，具体明确好各自 ...

//www.110.com/ziliao/article-39627.html -了解详情

讼争房屋应当归谁所有

夫妇。按监理所要求，包某夫妇以出卖人身份与方某（买受人）签订了房屋买卖合同。其后，方某向监理所缴纳了产权转移所需的各项规费。不久，方某分别舒某的抗辩并非绝对不是客观事实，但其没有证据佐证，只能接受败诉的法律后果。读者要避免本案的类似情况再次发生，最好在当事人内部之间预先签订好有关协议，具体明确好各自 ...

//www.110.com/ziliao/article-39622.html -了解详情

赠与他人房屋未过户之前可以要求撤销

达成的关于北京市平谷区一号房屋之赠与协议。房产律师靳双权点评赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾赠与人通过广播、电视、报刊、互联网等媒体公开承诺赠与；此处的道德义务性质不应包括基于个人之间的某种情感因素出于私德而对亲朋好友或其他特定人之无偿回报 ...

//www.110.com/ziliao/article-945271.html -了解详情

名为房屋买卖实为民间借贷的合同具有法律效力吗

、李某琴生活在蔚县，他们与李某光都对过户一事无争议，为此办理了身份公证手续，书写委托书，并曾确定由李某光办理过户事宜，但因形式不合格未能办理原告王某吉，可视为1965年以房抵债协议具有房屋买卖合同性质。1965年房屋买卖合同系李父与原告王某吉真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 ...

//www.110.com/ziliao/article-938188.html -了解详情

已购买但尚未过户的房屋能否作为遗产继承

、李某琴生活在蔚县，他们与李某光都对过户一事无争议，为此办理了身份公证手续，书写委托书，并曾确定由李某光办理过户事宜，但因形式不合格未能办理原告王某吉，可视为1965年以房抵债协议具有房屋买卖合同性质。1965年房屋买卖合同系李父与原告王某吉真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 ...

//www.110.com/ziliao/article-930414.html -了解详情