述称:1990年2月28日,连城县公安局以故意毁坏公私财物为由将其刑事拘留;同年3月19日,经连城县人民检察院批准,连城县公安局将其逮捕。1996 及其工作人员在行使职权时有对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留;对没有犯罪事实的人错误逮捕等侵犯人身权情形的,受害人有取得赔偿的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45555.html -
了解详情
、赔礼道歉。 被请求赔偿义务机关辩称:被申请人合江县人民检察院对请求赔偿人立案侦查、拘留、逮捕符合国家法律规定;冻结、扣押有关财产程序合法;请求赔偿人的请求事项 ,只能依照以前的有关规定处理。罗志远自1993年11月17日被刑事拘留,1996年9月25日释放,侵权行为长达1205天,跨越1995年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-45491.html -
了解详情
述称:1990年2月28日,连城县公安局以故意毁坏公私财物为由将其刑事拘留;同年3月19日,经连城县人民检察院批准,连城县公安局将其逮捕。1996 及其工作人员在行使职权时有对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留;对没有犯罪事实的人错误逮捕等侵犯人身权情形的,受害人有取得赔偿的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45396.html -
了解详情
判决:(一)变更被告天津市公安局的治安管理处罚申诉裁决,对第三人范志华处行政拘留十五日;(二)变更被告天津市公安局治安处罚申诉裁决,对第三人董焕芝处行政拘留十五日 ,董家的言行已造成很坏的社会影响。根据以上情节,一裁机关对董、范予以拘留处罚是正确的;二裁机关又改为罚款处罚,实属显失公正。(二)《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37879.html -
了解详情
判决:(一)变更被告天津市公安局的治安管理处罚申诉裁决,对第三人范志华处行政拘留十五日;(二)变更被告天津市公安局治安处罚申诉裁决,对第三人董焕芝处行政拘留十五日 ,董家的言行已造成很坏的社会影响。根据以上情节,一裁机关对董、范予以拘留处罚是正确的;二裁机关又改为罚款处罚,实属显失公正。(二)《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37048.html -
了解详情
判决:(一)变更被告天津市公安局的治安管理处罚申诉裁决,对第三人范志华处行政拘留十五日;(二)变更被告天津市公安局治安处罚申诉裁决,对第三人董焕芝处行政拘留十五日 ,董家的言行已造成很坏的社会影响。根据以上情节,一裁机关对董、范予以拘留处罚是正确的;二裁机关又改为罚款处罚,实属显失公正。(二)《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35746.html -
了解详情
_1997年11月8日,珠城市中市区人民检察院以涉嫌贪污的罪名将其刑事拘留; _随后,他的桑塔纳2000和属于他所有的住宅被法院执行替“国有企业”还债 归还,不巧的是,7月13日被告人已经被公安侦察机关传讯,直至15日刑事拘留。显然,认定被告人这一出借款的行为具有主观“占有”目的,有悖法律。被告人客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
2002年5月9日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪,于2006年11月19日被刑事拘留,2007年1月18日被逮捕。现羁押于江西省兴国县看守所。 指定辩护人张祖 年11月19日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪,于2006年11月19日被刑事拘留,2007年1月18日被逮捕。现羁押于江西省兴国县看守所。 指定辩护人廖乐 ...
//www.110.com/ziliao/article-27262.html -
了解详情
规定判决:(一)变更被告天津市公安局的治安管理处罚申诉裁决,对第三人范某处行政拘留十五日;(二)变更被告天津市公安局治安处罚申诉裁决,对第三人董某处行政拘留十五日 董家的言行已造成很坏的社会影响。 根据以上情节,一裁机关对董、范予以拘留处罚是正确的;二裁机关又改为罚款处罚,实属显失公正。 (二)《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-27185.html -
了解详情
村农民,住该村155号;曾因盗窃于2007年5月10日被北京市公安局朝阳分局行政拘留14日;现因涉嫌盗窃于2007年6月17日被羁押,次日被刑事拘留, 24楼6单元202室;曾因盗窃于2007年5月10日被北京市公安局朝阳分局行政拘留10日;现因涉嫌盗窃于2007年7月13日被羁押,当日被刑事拘留, ...
//www.110.com/ziliao/article-26871.html -
了解详情