三项:项目性质类一项,即大型基础设施、公用事业等关系到社会公共利益、公众安全的项目;资金来源类两项:一是全部或者部分使用国有资金投资或国家融资的 但并未违反招标投标法,亦未违反合同法有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定,因此中标 ...
//www.110.com/ziliao/article-139218.html -
了解详情
至3108房住户索赔;4、合同第十六条约定,非出卖人的原因造成损坏的,出卖人不承担责任,但申请人利用协助维修,从目前装修情况看,不应由被申请人 理由不成立. 4、 关于被申请人申请赔偿35万元装修等经济损失问题.在仲裁过程中,申请人撤回仲裁请求中的第三项请求即被申请人赔偿申请人装修等经济损失35万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-136884.html -
了解详情
赔偿责任,同时被告郭增光作为雇主对于雇员郭友川的人身安全负有保护责任,雇员在为其工作中受到伤害,雇主亦应承担赔偿责任。这就是说,雇主和侵权第三人都应承担责任,但 连带责任问题,而是一个不真正连带责任问题。结合本案来看,应由第三人郭奎远承担侵权赔偿责任,雇主郭增光承担非终局的不真正连带债务;在第三人郭奎 ...
//www.110.com/ziliao/article-136271.html -
了解详情
的规定,应以重大责任事故罪定罪处罚。若工程车辆因劳动安全问题发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,应以重大劳动安全事故罪定罪处罚。第三种意见认为,虽然高速公路未 范围外驾驶机动车辆致人伤亡构成犯罪,根据司法解释的规定,应以过失致人死亡罪定罪处罚。但若是工程车辆在施工中肇事,应依照刑法第一百三十四条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-55567.html -
了解详情
,未充分考虑邻人建筑物的安全。在施工期间大量抽排地下水,由此造成邻人损害,应依相邻关系规定承担赔偿责任。第二种观点认为:被告在施工中未采取必要的防护措施 的讨论中,对于是否适用诉讼时效规定的问题,也存在着截然不同的意见。实际上,本案中的侵害行为,属于一种继续性的侵害性行为,对此种侵害行为是很难确定时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-44135.html -
了解详情
订立书面的供用电合同,双方对用电户电表以外的线路由谁承担管理维护责任问题未作书面约定,从而导致对该输电线路的管理维护责任划分处于不明确状态。在双方对输电线路的 所有、使用、管理、作业、施工的物件或设施致他人损害的侵权,可称为物件侵权。触电人身损害,从性质上来看,属于特殊侵权中的物件侵权。因而,对于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-44103.html -
了解详情
三项:项目性质类一项,即大型基础设施、公用事业等关系到社会公共利益、公众安全的项目;资金来源类两项:一是全部或者部分使用国有资金投资或国家融资的 招标投标法》,亦未违反《合同法》有关合同无效的强制性规定及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三项之规定,因此中标活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-43155.html -
了解详情
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,其作为管理人应当对延某的死亡承担民事责任。 水利工程建设公司作为2001年奎河截污二期工程的施工者,在施工中遗留的水泥管占据了部分路面,实际已经给过往行人的安全带来一定影响,因此应承担相应责任。 延某作为成年人,对出行中的安全应有充分的认识和 ...
//www.110.com/ziliao/article-42556.html -
了解详情
。同年l1月21日京银大厦停止打桩。同时,上海浦东新区城市建设局施工协调小组组织专家对工地存在的问题进行调查分析,提出三点意见:l.鉴于目前京银大厦打桩工期 商大厦的基坑目前处于危险状态,中商大厦应做好基坑围护的安全措施,原则同意京银大厦施工单位制定的打桩安全防护方案,12月25日京银大厦可恢复打桩。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42152.html -
了解详情
,未充分考虑邻人建筑物的安全。在施工期间大量抽排地下水,由此造成邻人损害,应依相邻关系规定承担赔偿责任。第二种观点认为:被告在施工中未采取必要的防护措施 的讨论中,对于是否适用诉讼时效规定的问题,也存在着截然不同的意见。实际上,本案中的侵害行为,属于一种继续性的侵害性行为,对此种侵害行为是很难确定时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-40277.html -
了解详情