无证驾驶摩托车发生交通事故 -案例分析搜索

机动车驾驶证申领和使用规定

、普通二轮摩托车、轻便摩托车。第十五条有下列情形之一的，不得申请大型客车、牵引车、中型客车、大型货车准驾车型：（一）发生交通事故造成人员死亡，的，车辆管理所应当注销其最高准驾车型驾驶资格，并通知机动车驾驶人在三十日内办理降级换证业务：（一）发生交通事故造成人员死亡，承担同等以上责任，未构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-370935.html -了解详情

机动车驾驶证申领和使用规定

、普通二轮摩托车、轻便摩托车。第十五条有下列情形之一的，不得申请大型客车、牵引车、中型客车、大型货车准驾车型：（一）发生交通事故造成人员死亡，的，车辆管理所应当注销其最高准驾车型驾驶资格，并通知机动车驾驶人在三十日内办理降级换证业务：（一）发生交通事故造成人员死亡，承担同等以上责任，未构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-370933.html -了解详情

王学才等诉贺世龙等生命权、健康权、身体权纠纷案

村八社路口，见未戴头盔的王杰已经发生交通事故躺在路上，三人就把王杰抬到被告贺世龙的摩托车上，由被告潘玉龙驾驶摩托车，王杰在中间，被告贺世龙坐在摩托车原告之子王杰一起到大满下什字卤肉酒馆喝酒，王杰酒后未戴头盔、无证驾驶无牌号两轮摩托车于当晚9时40分许，在张大公路17公里＋150米处时单车肇事，造成王 ...

//www.110.com/ziliao/article-208025.html -了解详情

“车撞狗”案引发的法律思考

规定》、《青岛市养犬管理办法》等等也都做了类似的规定。与此同时，各地对无证狗则大多按计划进行强行捕杀，如惠州市于2002年9月25日颁出了《责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

//www.110.com/ziliao/article-256808.html -了解详情

双重混合过错侵权责任的确定

赔偿责任的问题，被告车XX、潘XX是受害人一方摩托车驾驶人车X的法定监护人，未尽到适当的监护义务，对造成本案交通事故也存在相应的过错，但该过错程度比较轻微直接的因果关系；车X虽然有无证驾驶、不戴安全头盔、超载等违法情形，但并未违反道路交通通行规则，其违法行为与本次事故的发生没有直接、必然的联系；因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-709042.html -了解详情

下班途中遇车祸，是工伤吗？

安全的条件下，超越同方向的机动车……负此事故的全部责任；王静不负此事故责任。交通事故发生后，王静因无证驾驶无牌照摩托车，违反了《治安管理处罚条例》，被其符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤”的规定。镇江市丹徒区劳动和社会保障局适用“国务院《 ...

//www.110.com/ziliao/article-284236.html -了解详情

刑事案件

的张X无证驾驶并搭载孙X、刘XX的二轮摩托车相撞，造成张X当场死亡，孙X、刘XX受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。交通事故发生后，乙醇浓度鉴定，证实送检的张X血液中检出乙醇，含量为20.88mg/100ml;属于饮酒驾驶机动车。（2）车辆技术鉴定，证实被告人彭XX所驾车辆与被害人所驾摩托车均 ...

//www.110.com/ziliao/article-461058.html -了解详情

机动车驾驶证申领和使用规定

、三轮汽车、普通三轮摩托车、普通二轮摩托车、轻便摩托车。第十五条有下列情形之一的，不得申请增加大型客车、牵引车、中型客车准驾车型：（一）发生交通事故造成人员死亡，承担全部责任或者主要责任的; （二）醉酒后驾驶机动车的; （三）在本记分周期和申请前最近连续三个记分周期 ...

//www.110.com/ziliao/article-288648.html -了解详情

好意同乘侵权赔偿责任的确定和分担问题

完鱼两人乘摩托车回家途中发生交通事故）。温岭市公安局交警大队作出温公交肇认字（2007）第00742号交通事故认定书，认定：江肖肖无证驾驶无牌机动车，对江恩明、江肖肖两人应承担的赔偿份额负连带责任的诉讼请求。本次事故中江正宝所产生的合理损失为：医疗费189113.32元、住院期间伙食补助费1425元 ...

//www.110.com/ziliao/article-234302.html -了解详情

路旁设置栏杆致人死亡谁应担责

的因果关系，刘海明死亡所造成的损失应由被告泸天化公司赔偿。李强当晚无证驾驶的违章行为，与刘海明的死亡结果，没有法律意义上的因果关系，其损失应赔偿二原告24984元。[评析]：本案在审理过程中，对该事故作为一般侵权损害赔偿，还是作为道路交通事故损害赔偿发生争议；同时对被告泸天化公司设置栏杆是否合法，也 ...

//www.110.com/ziliao/article-57829.html -了解详情