二、问题： 1.强奸过程中强行取走被害人财物的行为是否应构成抢劫罪？ 2.在旅客列车厕所中实施的抢劫是否应认定为在公共交通工具上抢劫？ 三、理由： （ 谋利罪；采取殴打的手段既可能构成破坏监管秩序罪，也可能构成故意伤害罪等等。而且同一客体下的犯罪构成之间也存在部分要素相同。虽然刑法分则规定的犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-139744.html -了解详情
人民法院1994年5月16日《关于在附加剥夺政治权利执行期间重新犯罪的被告人是否适用数罪并罚问题的批复》明确规定，对被判处有期徒刑的罪犯，主刑已 等严重破坏社会秩序的的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的的犯罪分子，能否附加剥夺政治权利问题的批复》也 ...
//www.110.com/ziliao/article-58431.html -了解详情
提出上诉。北京市朝阳区人民检察院以被告人张建国的行为属于互殴中故意伤害他人，已构成故意伤害罪，不属正当防卫为由提出抗诉。北京市人民检察院第二分院经审查，于 人的上诉。二、主要问题互殴停止后又为制止他方突然袭击而防卫的行为是否属于正当防卫？三、裁判理由被告人张建国的行为属于互殴还是正当防卫是本案争论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56114.html -了解详情
规定的犯罪构成要件，应定抢劫罪。第二种观点认为，赵某的行为构成盗窃罪和故意伤害罪，应予数罪并罚。理由是，赵某行窃时，保安并未进行抓捕，而是在其 ，这种场所可以视做实施盗窃、诈骗、抢夺行为在空间上的延伸。转化型抢劫罪之所以在犯罪构成要件上不同于标准的抢劫罪，就在于其先实行了盗窃等行为后，基于犯意的变化， ...
//www.110.com/ziliao/article-55840.html -了解详情
规定的犯罪构成要件，应定抢劫罪。第二种观点认为，赵某的行为构成盗窃罪和故意伤害罪，应予数罪并罚。理由是，赵某行窃时，保安并未进行抓捕，而是在其 ，这种场所可以视做实施盗窃、诈骗、抢夺行为在空间上的延伸。转化型抢劫罪之所以在犯罪构成要件上不同于标准的抢劫罪，就在于其先实行了盗窃等行为后，基于犯意的变化， ...
//www.110.com/ziliao/article-55555.html -了解详情
必由途径和基本形式。其一，决定结合犯形成的关联性特征，主要表现为作为结合犯基本构成要素的数个犯罪之间必须存在一定程度的客观联系。这是原罪结合成新罪的必要前提 年刑法中是否存在结合犯，理论上对第191条第2款（盗窃罪与破坏邮电通讯罪结合为贪污罪）、第150条第2款（一般抢劫罪、抢夺罪与伤害罪、杀人罪结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-55342.html -了解详情
刘某从身上掏出一把刀子，对李某说：你们只要老老实实送我去金川，我就不伤害你们。 司机李某向前开了约50米，该车货主李某开面包车将货车拦住。司机李 ，不管出于什么动机、什么目的，是否造成严重后果，行为人只要故意实施了劫持汽车的行为，就构成本罪。 刘某持刀将汽车劫持，完全符合本罪的构成要件。但情节轻微，无 ...
//www.110.com/ziliao/article-55130.html -了解详情
承担连带赔偿责任。 宣判后，原被告均未上诉。 【评析】 本案的争议焦点在于三被告是否构成共同侵权，从而承担连带赔偿责任；还是三被告属于无意思联络的共同危险行为， 的行为不具备犯罪的故意。所以在刑事责任认定中，陈某、田某不能构成故意伤害罪，应当由孙某对其“实行过限”行为承担刑事责任。 而在民事责任方面， ...
//www.110.com/ziliao/article-746761.html -了解详情
承担连带赔偿责任。 宣判后，原被告均未上诉。 【评析】 本案的争议焦点在于三被告是否构成共同侵权，从而承担连带赔偿责任；还是三被告属于无意思联络的共同危险行为， 的行为不具备犯罪的故意。所以在刑事责任认定中，陈某、田某不能构成故意伤害罪，应当由孙某对其“实行过限”行为承担刑事责任。 而在民事责任方面， ...
//www.110.com/ziliao/article-734723.html -了解详情
死亡)，某乙见状即呼“快走”并顺手拿了两包瓜子，三人夺路而逃。[案情分析]二、分歧意见基于对本案实施的行为是否超越共同犯罪故意的认识不同，对本案的处理有以下三种不同意见。第一种意见认为，某甲构成故意伤害罪(致人死亡)，某乙、某丙不构成犯罪。1、三人通谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-724962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务