、钢板固定术后;左侧桡神经损伤、桡神经瘫。3月10日,海安法院司法鉴定处作出法医学鉴定,结论为:毛某左肱骨下段骨折内固定术后、左桡神经损伤致 抚慰金等合计人民币53857.30元。 评析:本案涉及到经过公证的证人证言的效力问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第二款对人民法院就数个 ...
//www.110.com/ziliao/article-215450.html -
了解详情
给原告及家人造成重大经济损失、精神痛苦。为维护原告的合法权益,特诉至法院请求依法判令:一、被告赔偿原告为治疗眼睛花费的医疗费6000元、为治疗 答复,不能等同。同时,本院咨询了北京市安定医院精神病司法鉴定科、北京大学第六医院精神病司法鉴定中心,该院是否可以鉴定精神病等级。答复是精神病患者不存在等级鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-199363.html -
了解详情
股东权利,更不能追究其股东责任。对此,最高人民法院和江西省高级人民法院都有相应规定。原判没有对王乙签名的真伪进行司法鉴定,不能排除王乙是被冒名股东, 2009年6月12日裁定撤销原判,发回原审法院重审。原审法院重组合议庭后依法委托江西求实司法鉴定中心对王乙签名进行鉴定,并于2009年11月5日得出鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-163222.html -
了解详情
。在本案中,郑某借用周某车辆在行驶途中发生事故,造成了该车受损。九江司法鉴定中心鉴定认为虽然该车现已修复,能正常行驶,但无法达到未出事故前的质量及性能, 原状或者折价赔偿。从中可以看出,我国法律对损害赔偿着重于损害的填补,损害赔偿的最高原则为恢复原状。本案中周某的受损车为使用仅半年的新车,虽已得到修理 ...
//www.110.com/ziliao/article-153052.html -
了解详情
无20000元付款的说法各执一词,合议庭经征得双方当事人同意,委托江苏省南通市中级人民法院司法鉴定中心对原、被告双方进行了心理测试。测试表明,双方在20000元情节上均 就未要求原告打收条的情况也得到证实,因而被告所述可信度较高,故法院运用心理测试结论审查判断证据的做法是妥当的。本案的“双包合同”第5 ...
//www.110.com/ziliao/article-57812.html -
了解详情
符合过敏反应合并DIC(弥散性血管内凝血)致死亡。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定,鉴定结论为小燕符合因静滴药物所致过敏反应,导致呼吸、循环功能障碍 花季,其死亡给父母造成的精神痛苦是深重而久远的,所以确定精神损害抚慰金取最高赔偿年限,总额为80100元,故一审判决杨某和金州区某医院分别赔偿小燕父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-45576.html -
了解详情
书写。原告郝某遂申请法院提取了祝某1998年6月与泗洪县劳动局所签订的“劳动合同书”作为样本进行笔迹鉴定,经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定,结论为:检 根据一定的经验法则,以已知的事实为基础,推论出未知事实的证明手段。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第九条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-42689.html -
了解详情
书写。原告郝某遂申请法院提取了祝某1998年6月与泗洪县劳动局所签订的“劳动合同书”作为样本进行笔迹鉴定,经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定,结论为:检 根据一定的经验法则,以已知的事实为基础,推论出未知事实的证明手段。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第九条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38838.html -
了解详情
补偿原告抚养费100000元;3.请求被告李梅支付精神损害抚慰金50000元。【法院裁判】法院认为,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释(一)》第三十九条的规定,张三主张张骏不是其生物学上的儿子,经某司法鉴定中心鉴定,不支持张三是张骏的生物学父亲,故对原告张三要求确认其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-968321.html -
了解详情
鉴定】2018年9月29日,经XX医院申请,本院委托的成都XX司法鉴定中心出具鉴定意见,XXXX医院对无名氏(王某)实施紧急抢救的过程中存在过错, 和现行法律 临床应用风险极大。6.最高人民法院医疗案例12号:病历医疗风险。 【作者说明】本文内容源于司法裁判案例。作者对原法院裁判文书中的医学专业术语和 ...
//www.110.com/ziliao/article-750873.html -
了解详情