,本案再审的对象是原一审判决在确认实体权利义务上的错误,而不是诉讼主体上的错误。故在再审程序中,即使第四村X村委会有相同于第三村X组的诉讼 规定的。另一方面,上级检察院应当按照审判监督程序提出抗诉,根据民事诉讼法第一百八十四条的规定,本案是基层法院作一审并发生法律效力的,其再审应按第一审程序进行,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-44873.html -
了解详情
的,因此,根据上述最高人民法院的司法解释的精神,第一审人民法院受理屯昌县人民政府的再审申请是符合法定程序的。屯昌县人民政府收取的50万元土地出让定金,是基于其与 万元给中海联公司,不仅适用法律错误,而且违反了《民事诉讼法》中有关起诉和受理的规定,所作的第二项判决依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-44328.html -
了解详情
贷款利率计算),逾期未付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行;四、驳回双方当事人的其他诉讼请求。一、二审诉讼费54600元由启华公司负担 元。 最高人民检察院抗诉认为:(一)再审判决认定启华公司不具有商品房预售的主体资格,既违反了土地管理法规的有关规定,又超经营范围,与事实不符。1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42313.html -
了解详情
,应适当给原告以经济补偿。对于原告要求收回100台出租车牌即100台出租车经营权的诉讼请求,该院认为,出租车牌所有权由长沙市人民政府享有,其使用权属谁,应由 不当。综上所述,原再审判决认定事实清楚,适用法律恰当,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-42312.html -
了解详情
条第1款,并参照该法第二十六条有关合同解除的规定,判决如下:维持海南高院(1997)琼民初字第12号民事判决案件受理费222,7I6元由华信公司和 号民事判决由华信公司承担不履行合同的违约责任并承担全部诉讼费用。具体理由如下:l、海南省高级人民法院的再审判决认定项目整体设计、裙楼连体并同步建设构成合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
的,因此,根据上述最高人民法院的司法解释的精神,第一审人民法院受理屯昌县人民政府的再审申请是符合法定程序的。屯昌县人民政府收取的50万元土地出让定金,是基于其与 万元给中海联公司,不仅适用法律错误,而且违反了《民事诉讼法》中有关起诉和受理的规定,所作的第二项判决依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-40469.html -
了解详情
,不再对该批箱体的物权另行提起诉讼。二审法院认为:本案是涉港民事侵权损害赔偿纠纷,侵权行为地在我国境内,依据民法通则第八章的规定,应适用侵权行为 与提单持有人粤海公司之间己构成了运输合同关系。根据提单背面条款的规定并参照《中华人民共和国海商法》的有关规定,承运人履行运输义务应包括将货物交付给合法的提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
,本案再审的对象是原一审判决在确认实体权利义务上的错误,而不是诉讼主体上的错误。故在再审程序中,即使第四村民小组对村委会有相同于第三村民小组的 规定的。另一方面,上级检察院应当按照审判监督程序提出抗诉,根据民事诉讼法第一百八十四条的规定,本案是基层法院作一审并发生法律效力的,其再审应按第一审程序进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-37891.html -
了解详情
,不再对该批箱体的物权另行提起诉讼。二审法院认为:本案是涉港民事侵权损害赔偿纠纷,侵权行为地在我国境内,依据民法通则第八章的规定,应适用侵权行为 与提单持有人粤海公司之间己构成了运输合同关系。根据提单背面条款的规定并参照《中华人民共和国海商法》的有关规定,承运人履行运输义务应包括将货物交付给合法的提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -
了解详情
,本案再审的对象是原一审判决在确认实体权利义务上的错误,而不是诉讼主体上的错误。故在再审程序中,即使第四村民小组对村委会有相同于第三村民小组的 规定的。另一方面,上级检察院应当按照审判监督程序提出抗诉,根据民事诉讼法第一百八十四条的规定,本案是基层法院作一审并发生法律效力的,其再审应按第一审程序进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-37060.html -
了解详情