其代偿的款项。执行中,李某的妻子、案外人王某向法院提出执行异议,认为涉案抵押物属于其与李某的夫妻共同财产,李某擅自处分了夫妻共同财产,属于无权处分 王某的执行异议。王某对该处理结果不服提出执行异议之诉,要求停止对涉案房屋的执行。一审法院判决驳回了王某的诉讼请求,王某不服提起上诉。二审法院判决,驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-764211.html -
了解详情
其代偿的款项。执行中,李某的妻子、案外人王某向法院提出执行异议,认为涉案抵押物属于其与李某的夫妻共同财产,李某擅自处分了夫妻共同财产,属于无权处分 王某的执行异议。王某对该处理结果不服提出执行异议之诉,要求停止对涉案房屋的执行。一审法院判决驳回了王某的诉讼请求,王某不服提起上诉。二审法院判决,驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-755713.html -
了解详情
其代偿的款项。执行中,李某的妻子、案外人王某向法院提出执行异议,认为涉案抵押物属于其与李某的夫妻共同财产,李某擅自处分了夫妻共同财产,属于无权处分 王某的执行异议。王某对该处理结果不服提出执行异议之诉,要求停止对涉案房屋的执行。一审法院判决驳回了王某的诉讼请求,王某不服提起上诉。二审法院判决,驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-751346.html -
了解详情
商品房预售许可。至2012年9月,我得知及恒公司开发的土地被北京市丰台区人民法院查封,其建设的房屋(包括我所购房屋)被案外人申请法院执行查封。鉴于双方签订的房屋买卖 ,故雷翔要求及恒公司赔偿涉案房屋解除合同之日的市场价格与合同约定价格的差额损失的诉讼请求,属于雷翔的合理损失,应当支持,但同时应考虑雷翔 ...
//www.110.com/ziliao/article-731427.html -
了解详情
工作挣钱、全部来源于姜某某、来源于家中存放现金和他人4万元借款、部分来源于案外人公司结算的现金货款和部分来源于姜某某等数种陈述;对于胡某某、杨某某主张涉案 胡某某、杨某某向其借款35万元并要求二人偿还借款的诉讼请求,不予支持。一审法院仅依据真实性存疑的借条认定民间借贷合同关系成立,而未对款项实际交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-650663.html -
了解详情
之间的买卖行为是合法有效的,故不同意原告的请求。 庭审中,被告邹悦为反驳原告的主张,向法院提供了如下证据:(1)邹悦与案外人于2014年7月签订的 的若干规定》第2条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-564217.html -
了解详情
,拆迁安置房尚未签署购房协议,也未交房。1号是两块宅基地,其中一块宅基地及地上房屋是二被告自案外人处购买。张某丽占有登记在李父名下的一辆车 丽处,保险费也在张某丽处。二被告同意给付二原告原审判定的432595.11元补偿款,认为确认安置面积的诉讼请求不是本案审理范围。 本院查明 二被告系夫妻关系,二人 ...
//www.110.com/ziliao/article-924044.html -
了解详情
二、二中院民事裁定认定被告不存在一房二卖的行为,且案外人G公司网签合同显示的房屋坐落与双方签订合同约定的房屋坐落并不一致,不能认定被告存在一房二卖 ,已构成根本违约,应承担本案违约责任。 对于李某富要求解除双方签订的《北京L公司商铺买卖协议》的诉讼请求,于法有据,予以支持。 对于李某富主张返还已经支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-921484.html -
了解详情
请。 被告辩称 李某君、李某文、张某丽、李某兰共同辩称,不同意原告的诉讼请求。拆迁款实际发给李某君的只有153万元,宅基地是李某君前妻的,李某君 结婚后,由李某君与王某珊共同居住使用。2008年2月27日,李某君与案外人张某川签订《北京市建设工程劳务分包合同》,对北京市丰台区N村1号宅基地上房屋进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-909269.html -
了解详情
系母女关系,因本案诉争的财产中有李大的遗产,李二系李大的法定继承人,故李二作为共同原告提起诉讼。请求法院查明事实,支持原告的诉讼请求。 被告辩称被告张 2007年7月13日,涉案房屋登记在张一名下。2017年7月28日,张一与案外人王五签订《存量房屋买卖合同》,将涉案房屋出售给王五,张一认可收到售房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-889838.html -
了解详情