父朱清发生争议,并诉至法院,2013年10月10日,经北京市第二中级人民法院X2号民事判决书终审判决,位于海淀区18号楼单元号楼房归韩文所有。判决生效后,朱莉 并坚持申请再审,但原判决现已生效且未被依法撤销或改判,朱莉不应以再审及抗诉申请为抗辩理由,现韩文要求朱莉返还海淀区18号楼单元号房屋,理由正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-583573.html -
了解详情
唐律师办理过大量涉及侵犯商业秘密的民事、刑事案件,积累了丰富的经验。唐律师曾代理商业秘密案件在最高人民法院申请再审,并成功地使案件得到最高人民法院提审 五万元。 宣判后,姚某不服,向福建省高院提起上诉。请求撤消原审判决,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。其主要上诉理由是:被上诉人MH公司从未制定任何保密 ...
//www.110.com/ziliao/article-466184.html -
了解详情
青承担赔偿责任,中介公司不承担责任。2006年12月,二审法院对本案进行再审,确定中介公司在介绍家政服务员的时候,未尽告知义务,将不符合家政 的侵权赔偿责任。法院审理认为,天然气公司起诉发电公司汽车买卖合同纠纷案,法院作出民事判决书已确认天然气公司败诉。天然气公司滥用诉权,对所造成的损失应当承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-42588.html -
了解详情
张某利上诉至北京市第一中级人民法院,二审判决驳回上诉,维持原判。该案经再审,再审亦驳回张某利的再审申请。2018年5月4日,张某华与案外人孙某签订 注意留存证据,导致案件事实不易查清。因此,法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条的规定,判断张某利与张某华之间是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-949227.html -
了解详情
张某利上诉至北京市第一中级人民法院,二审判决驳回上诉,维持原判。该案经再审,再审亦驳回张某利的再审申请。2018年5月4日,张某华与案外人孙某签订 注意留存证据,导致案件事实不易查清。因此,法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条的规定,判断张某利与张某华之间是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-944195.html -
了解详情
张某利上诉至北京市第一中级人民法院,二审判决驳回上诉,维持原判。该案经再审,再审亦驳回张某利的再审申请。2018年5月4日,张某华与案外人孙某签订 注意留存证据,导致案件事实不易查清。因此,法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条的规定,判断张某利与张某华之间是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-943705.html -
了解详情
剩余4500万元及逾期利息。 陈某雄不服判决申诉,广东高院裁定提审该案,并作了改判,撤销原一、二审判决,驳回张某武的诉求。 【录音突显】这 对涉及对方当事人的隐私场所进行的偷录并侵犯对方当事人或其他人合法权益的行为。 民事诉讼法解释第106条关于对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-888794.html -
了解详情
影响工伤赔偿。客户刘先生因受伤后治疗出现了医疗事故,诉讼后一审被驳,二审改判获得赔偿12万余元。法官认为,第三人侵 权不影响工伤赔偿,除了医疗费 、但酌 情判了16万元。 公司不服上诉至北京市第一中级人民法院及申请北京市高级人民法院再审均被驳回。 后经陈剑峰律师积极与死者家属高先生斡旋、沟通,最后家属 ...
//www.110.com/ziliao/article-870185.html -
了解详情
剩余4500万元及逾期利息。 陈某雄不服判决申诉,广东高院裁定提审该案,并作了改判,撤销原一、二审判决,驳回张某武的诉求。 录音突现: 这下 涉及对方当事人的隐私场所进行的偷录并侵犯对方当事人或其他人合法权益的行为。 民事诉讼法解释第106条关于对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背 ...
//www.110.com/ziliao/article-839472.html -
了解详情
购集团股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷案〔最高人民法院(2018)最高法民再111号民事判决书〕 【案情摘要】蒋国屏是名称为一种PTC发热器的导热铝 判决撤销二审判决,变更经济损失数额共计937万余元。 【典型意义】本案再审判决创新侵权损害赔偿认定机制,在损害赔偿认定方面具有典型性和指导性。对于可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-825768.html -
了解详情