,住所地:北京市东城区东直门南大街。法定代表人:赵会敏,该公司董事长。委托代理人:舒子平、袁烽,北京市贝格律师事务所律师。原告杜邦公司因与 诉讼支出的调查取证费2700元。 #p#副标题#e# 被告辩称:一、本案不属于民事诉讼的范畴。被告是因域名行政主管机关的具体行政许可行为而取得dupont域名,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-57035.html -
了解详情
定损并维修,确定修理费13368元。 此后,吕大军按照往常惯例,将车辆及理赔手续交给了修配厂,并授权修配厂代为理赔,保险理赔款作为车辆的维修费。人保公司及 保险专业知识、又熟练掌握保险合同法律、法规的复合型人才来为理赔的决策人和诉讼代理人。因为具备作出正确理赔决定的能力,是险企的责任。 助力车被偷 险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46421.html -
了解详情
。委托代理人:马怀德,北京市大通??正达律师事务所律师。委托代理人:孙雅申,北京市通正律师事务所律师。被告:北京科技大学。法定代表人:杨天钧,校长。 民事关系,而是特殊的行政管理关系。他们之间因管理行为而发生的争议,不是民事诉讼,而是行政诉讼。尽管《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条所指的被告是行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-38032.html -
了解详情
律师。被告∶北京科技大学。法定代表人∶杨天钧,校长。委托代理人∶张锋,中国政法大学副教授。委托代理人∶李明英,北京科技大学校长办公室主任。原告田永认为自己 关系,而是特殊的行政管理关系。他们之间因管理行为而发生的争议,不是民事诉讼,而是行政诉讼。尽管《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条所指的被告是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38018.html -
了解详情
。委托代理人:马怀德,北京市大通??正达律师事务所律师。委托代理人:孙雅申,北京市通正律师事务所律师。被告:北京科技大学。法定代表人:杨天钧,校长。 民事关系,而是特殊的行政管理关系。他们之间因管理行为而发生的争议,不是民事诉讼,而是行政诉讼。尽管《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条所指的被告是行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37200.html -
了解详情
律师。被告∶北京科技大学。法定代表人∶杨天钧,校长。委托代理人∶张锋,中国政法大学副教授。委托代理人∶李明英,北京科技大学校长办公室主任。原告田永认为自己 关系,而是特殊的行政管理关系。他们之间因管理行为而发生的争议,不是民事诉讼,而是行政诉讼。尽管《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条所指的被告是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37186.html -
了解详情
律师。被告∶北京科技大学。法定代表人∶杨天钧,校长。委托代理人∶张锋,中国政法大学副教授。委托代理人∶李明英,北京科技大学校长办公室主任。原告田永认为自己 关系,而是特殊的行政管理关系。他们之间因管理行为而发生的争议,不是民事诉讼,而是行政诉讼。尽管《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条所指的被告是 ...
//www.110.com/ziliao/article-35884.html -
了解详情
对价。在新天公司与长治国有工业资产经营有限公司依法办理完转让股权的交割登记手续并取得《北京产权交易所产权交易凭证》后,即应视为新天公司已完全向长钢 诉求,但毕竟彻底否定了长钢工会在民事诉讼中控告所谓抽逃资金犯罪以及试图彻底否定长钢股权转让效力的诉讼目的。 在这里,代理人要郑重声明,上诉人从来没有否认过 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
转让费、乔迁搬家费、地域补偿费等341万元,双方同意按房屋净价259万元办理房屋的缴税、过户手续。2018年10月15日,孙某峰与郑某涛签订《补充协议(三)》, 追加郑某涛为本案第三人的意见,因郑某涛已作为林某爽的委托诉讼代理人参加诉讼,且并非本案合同的当事人,法院未准许孙某要求追加郑某涛为本案第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958497.html -
了解详情
民事裁定,裁定发回本院重审。本院于2021年6月18日立案,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成都市**区政府**街道办事处的一般授权委托诉讼代理人 在案涉协议未达到出让土地使用权的情况下一直在履行,在未正式办理征地手续前,我方实际仍然在履行和***镇**村**会的协议,只不过依照土地租用合同第 ...
//www.110.com/ziliao/article-943678.html -
了解详情