代理人的资格是适格的。综上所述,杨素芳的上诉无理,应予驳回,一审再审认定事实清楚,适用法律准确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 技术秘密技术转让、专利实施许可合同,应比照上述相类似的合同进行处理。 本院再审审理认为:《中华人民共和国合同法》第九条规定:当事人订立合同,应当具有相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-826669.html -
了解详情
和情理不符,不予支持。第四、被上诉人万学全应为本案适格当事人。被上诉人万兵与万学全系父子关系,庭审中,万兵陈述购房钱款系家庭共有,案外人丁海燕取走的 准予上诉人狄平、管耘、丁齐元提出的鉴定申请符合法律规定。我国民事诉讼法第七十六条规定,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定,根据该条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-737973.html -
了解详情
适格主体为实际施工人刘海云,但依照双方签订的建设工程施工合同及结算证书,本案原告主体适格,被告的该项抗辩主张不成立。 综上,依照《中华人民 指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92729元,由原告宁夏大捷建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-567132.html -
了解详情
能单方申请办理注销,需要银行配合出具证明才能办理,所以银行与本案有利害关系,是适格被告。 2、还款计划书是执行和解协议 根据1998年7月8日起施行的《 中华人民共和国民事诉讼法》第219条规定,申请执行的期限,双方或者一方当事人是公民的为一年,双方是法人或者其他组织的为六个月。 原债权中有一方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-489010.html -
了解详情
XX以公司名义与林XX签订买卖合同的行为是代理公司的行为,根据合同的相对性,A公司作为本案被告是适格的。在买卖交易中林XX与A公司分别以口头形式和 指定的期限履行义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费16 000元,由岳阳A油脂 ...
//www.110.com/ziliao/article-342876.html -
了解详情
作出的(2011)x民终字第741号民事判决,现依据《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条的规定向x省高级人民法院申请再审。再审请求:1、撤销x都市 离开单位,与单位没有任何联系,你现在提出的问题与中xx局无关”,同时法院查明,中xx集团有限公司是本案适格的被告。(见材料29-30)二审法院查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-298269.html -
了解详情
法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法维持原判。 双方当事人在二审中的争议焦点是:诉争的三张存单实际所有权人是谁。 徐州市中级人民法院二审查明的 应当返还。上诉人孙某的上诉请求 无事实和法律依据,一审判决认定事实及适用法律均无不当,应予维持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-193794.html -
了解详情
主体资格问题,即程建是否是适格原告。 民生学校是民办中等职业学校,不是公司法意义上的公司,程建等6名股东在民生学校股东会章程中约定适用公司法的规定 权利属性另行协调或诉讼解决。上诉人常淞柏的主要上诉理由成立,予以支持。 重庆市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-138864.html -
了解详情
,亦应向城建公某承担返还义务。深圳岁宝关于其不是本案适格当事人、不应承担还款责任的上诉理由因缺乏事实依据,本院不予支持。 深圳岁宝上诉主张本案应以 采纳。 综上,原审判决认定事实清楚,判处适当,应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-45032.html -
了解详情
不属同一法律关系,不在本案审理之列,当事人可另行主张权利。(五)关于中天银公司在本诉中被告资格是否适格、民事责任、及其反诉是否成立问题。因武汉国租 欺诈而构成侵权,故诉请赔偿侵权损失。一审庭审争讼的是侵权法律关系,而判决认定的却是合同法律关系,违反民事诉讼法第108条第3项和相关司法解释,故请二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42303.html -
了解详情