浙xx公司(以下简称华浙公司)、程xx、长春xx公司(以下简称奈伦公司)合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初11110号民事判决，向本院提起 说明》的各方签字人不仅就确认签名系本人所签进行了公证，还在一审中应法院要求到庭进行陈述，当庭确认了其签名签章的真实性，现陵水公司主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-727106.html -了解详情
后，房屋一直由杨宇其及其家人实际居住使用至今。庭审中，双方均认可不存在真实的房屋买卖合同关系，当时签订房屋买卖合同的目的是为了从银行贷款给杨宇其使用。但赵 欠张安的钱还清。另，2013年12月16日，案外人张安持上述欠条以民间借贷纠纷为由将赵君诉至法院，要求赵君给付欠款38万元及利息损失，后张安撤诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-694779.html -了解详情
《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国企业破产法》 之间的法律关系应适用担保法相关规定。2.担保人的担保责任应当由担保合同约定。除非担保合同中明确约定主债务人破产情形下减轻或者免除担保责任，否则担保人就应当对 ...
//www.110.com/ziliao/article-951579.html -了解详情
，不同意M公司全部诉讼请求。原、被告间不存在真实的房屋买卖合同关系，我方在开发涉案小区过程中，因建设资金紧张，向原告三次借款，共8900万元。由于 房屋交付我方实际占有使用；原、被告间并非真实房屋买卖合同关系，而是民间借贷关系；即使原、被告间系房屋买卖合同关系，原告也无权要求被告交付涉案房屋，按照一房 ...
//www.110.com/ziliao/article-883957.html -了解详情
借条，案外人雷某以见证人的身份在借条上签字。 法院认为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中，原告钟某与被告何某恶意串通，利用虚拟交易套取信用卡现金，损害银行利益，双方的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-802316.html -了解详情
借条，案外人雷某以见证人的身份在借条上签字。 法院认为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中，原告钟某与被告何某恶意串通，利用虚拟交易套取信用卡现金，损害银行利益，双方的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-802024.html -了解详情
借条，案外人雷某以见证人的身份在借条上签字。 法院认为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中，原告钟某与被告何某恶意串通，利用虚拟交易套取信用卡现金，损害银行利益，双方的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-801411.html -了解详情
借条，案外人雷某以见证人的身份在借条上签字。 法院认为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中，原告钟某与被告何某恶意串通，利用虚拟交易套取信用卡现金，损害银行利益，双方的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-790767.html -了解详情
11月7日出生，汉族，身份证住址广东省XX市。原告潘某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-780392.html -了解详情
差价。现陈*聪因为资金链断裂，导致后面承诺返还的款项大部分都未偿还，在这个过程中，原告王*民与被告陈*聪签订了3份欠条共133万元整。原告经多次向 对方书面先确认所有的债权，后根据之前对方签订的借条、我方的转账记录，以借款合同纠纷的案由提起诉讼。搜集好相关证据后，办案律师迅速整理好材料并起诉立案，及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-713339.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务