而是合伙纠纷,请求二审法院按照合伙协议约定内容予以审理。法院判决法院认为,本案不属民间借贷纠纷,应根据合伙协议约定内容予以审理。故向王某进行释明,建议其 当事人提交的全部证据,从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。如果发现不属民间借贷法律关系应向当事人行使释明权,按双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-757567.html -
了解详情
是侵权之债,那么在审理时就应当查清侵权行为等事实,明确侵权人所应当承担的法律责任,按照侵权行为之债来予以处理。例如,侵权人欠受害人医疗费、残疾补偿金, ,在司法实践中,有很多民间借贷纠纷案件中的被告都下落不明,然后法院最终作出缺席判决了结案件。此处应当注意一点,那就是原告起诉的时候,原则上就应当有明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-738278.html -
了解详情
日 委托人:张某强(本案被告) 本案承办律师: 傅勇 办案结果:一审法院判决驳回原告全部诉讼请求,案件胜诉。 一、基本案情: 2016年10月12日, 纠纷发生后,往往成为债权人与债务人不可调和的矛盾,最终不得不闹上法庭,针对民间借贷纠纷存在的问题,本律师温馨提示如下: 1、对于借款人(债务人)而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-700145.html -
了解详情
而是合伙纠纷,请求二审法院按照合伙协议约定内容予以审理。法院判决法院认为,本案不属民间借贷纠纷,应根据合伙协议约定内容予以审理。故向王某进行释明,建议其 当事人提交的全部证据,从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。如果发现不属民间借贷法律关系应向当事人行使释明权,按双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-684697.html -
了解详情
。至于朱忠某和朱跃某,朱忠某和朱学某、赵某之间的债务纠纷,宜通过其他合理合法途径解决。原判认定的部分事实不清,适用法律有误,实体处理不当,经院审判委员会决定,判决:撤销一审判决,驳回朱跃某的诉讼请求。案例七:孔某诉徐某、郑某民间借贷纠纷案【裁判要旨】在民间借贷案件中,双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -
了解详情
后果。赵刚主张其非本案实际借款人,但未提供充分证据证明。据此,江苏高院判决驳回赵刚上诉,维持原判。 六、赵刚仍不服,向最高法院申请再审。最高 汇至吴秋玉账户,已经完成案涉借款的交付义务,并不缺乏证据证明。 案件来源 赵刚、江苏安瑞创业投资有限公司民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书,最高人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-722955.html -
了解详情
商品楼合同一份13页”字样。据此,原判决认定双方当事人签订的《协议书》实际体现的是借款的意思表示,双方之间是民间借贷关系,《商品房购销合同》系仅为促使《 请求。据此,一审、二审法院对李伟与振兴公司之间的民间借贷纠纷予以审理,并无不当。8. 从双方当事人的权利义务判断,交易目的是获得借款,而非出卖商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-600829.html -
了解详情
刘艳菊未作答辩。 【裁判要点】 合法的民间借贷关系,应受法律保护。被告向原告借款后,未归还借款给原告,是引起本次纠纷的直接原因,被告应承担本次纠纷的全部责任 》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,判决如下: 被告刘艳菊所欠原告谢艳借款共计2000元,限在本判决生效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-157171.html -
了解详情
。 被告辩称 赵某莹辩称,一、涉案法律关系不符合民间借贷纠纷的构成要件,本案不属于民间借贷纠纷。本案中,双方不存在借贷合意,仅仅依据转账凭证上备注的借款 接受了赠与款项。案涉款项不属于民间借贷。如果280万元属于借款,应当要求赵某莹出具借条。 李某墨辩称,同意一审法院判决。 法院查明 张某羽向一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -
了解详情
、厦门元华投资有限公司(以下简称元华投资公司)民间借贷纠纷一案,不服福建省高级人民法院(2016)闽民终1008号民事判决,向本院申请再审。本院于2017年9月 的金融业务资格,故原审法院将本案案由认定为民间借贷纠纷正确,本院予以确认。 从借贷协议的履行情况来看,洪仲海依约分别于2014年1月30日向 ...
//www.110.com/ziliao/article-905513.html -
了解详情