的,按照法定继承办理,本案的原告及两被告分别为被继承人D的养母、配偶、儿子,均为第一顺序继承人,同一顺序继承人继承的遗产份额,一般应当均等,本案中各继承人 付。本院认为,一方面,当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。原、被告确认、由 ...
//www.110.com/ziliao/article-573320.html -
了解详情
原告一人的赠与,故应该视为原告父亲朱中林对原被告双方的赠与。考虑到该房屋目前使用情况以及原告父亲对该房的贡献,且原告已将折价款汇至法院账户,从有利生产, 习惯比较熟悉,能更好的照顾儿子。而男方在庭审中提出,“去年4月底女方不顾孩子的身心健康,硬把孩子从家里带走。这一年中,我和父母曾多次去探望孩子,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-499144.html -
了解详情
两老还提供了银行转款凭证加以证明,即便他们拿出的借条是在转账6年后找儿子补签的,仍然足以认定借款的事实。不但如此,法院还进一步支持了借条上约定的利息 条款得出只要父母向夫妻双方转账、夫妻双方用该款项购买房屋,则父母向夫妻双方的转账即是对夫妻双方的赠与的结论,故对左兆燕就此提出的上诉意见本院不予采纳。左 ...
//www.110.com/ziliao/article-779301.html -
了解详情
两老还提供了银行转款凭证加以证明,即便他们拿出的借条是在转账6年后找儿子补签的,仍然足以认定借款的事实。不但如此,法院还进一步支持了借条上约定的利息 条款得出只要父母向夫妻双方转账、夫妻双方用该款项购买房屋,则父母向夫妻双方的转账即是对夫妻双方的赠与的结论,故对左兆燕就此提出的上诉意见本院不予采纳。左 ...
//www.110.com/ziliao/article-775710.html -
了解详情
折价款25万元”,该项判决实属变相地给该笔款项进行了定性,认为该笔款项是赠与上诉人和被上诉人夫妻双方的,作为了夫妻共同财产处理,这显然是定性错误,该笔 上诉人父母之所以汇款15万元是基于想为自己的儿子购买房产的目的。更何况,老家房屋被占之后,补给上诉人父母的钱是223165万,也不是15万元,从这点也 ...
//www.110.com/ziliao/article-524495.html -
了解详情
财产还贷部分,应当由房屋产权人给予配偶一定补偿,而且还要考虑房产升值利益。 情况2 婚后买房 一方父母资助 【案例】2006年,太原市民高女士的儿子与相恋多年的 或部分各自所有、部分共同所有”。将个人财产约定为共同财产,实际是一种赠与。但仅一个约定并不足以保障非产权方真正享受到房子的权益。根据最新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-461676.html -
了解详情
先生夫妇为其独子购买了商品房(简称“商品房B”),并将其子登记为产权人,当时儿子10岁。2005年,张先生夫妇出资为张某母亲购买了一套商品房(简称“商品房C 夫妻双方在婚姻存续期间,所购买的房屋登记在子女名下,离婚时该房屋产权将会被认定为父母双方意思表示一致对子女的赠与行为;2、夫妻双方在婚姻存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-357025.html -
了解详情
中能够进行有效的突破 本案对方一开始也主张我方婚后购买的房屋,但我解释该房屋首付及还贷全部由我方父母出资 应当认定为个人财产,不属于夫妻共同财产,之后对方也 ,无生活来源,其名下的银行存款只有1000余元。 2003年陈某某、王某曾赠与陈某房产一处,后陈某变卖,变卖后于2005年购置夫妻共同房产一处, ...
//www.110.com/ziliao/article-848825.html -
了解详情
但在儿子离婚后,房子却归了前儿媳。父母不满,起诉要求确认儿子与前儿媳离婚协议中关于房产处分的约定无效。近日,北京市第一中级人民法院审结了这样一起确认合同无效 中院。法院经审理后认为,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。该案中,何某、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-581586.html -
了解详情
网友王小姐问:我与丈夫婚后出资80万元,以10岁儿子名义购买了一套住房,并办理了产权证登记,而今,我与丈夫因感情不和准备离婚,但就住房 的名字是未成年人的,产权人只能是该未成年人。另一方面,父母将所购房屋,无偿登记给未成年子女,实际上属于父母对子女的财产赠与,且不动产经过办理登记即为实际交付履行,赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-516869.html -
了解详情