被告承担。事实与理由:被告恒瑞东莞分公司业务人员通过微信主动联系原告,询问原告是否有意向进行外盘期货投资。在原告与被告恒瑞东莞分公司沟通中,被告恒瑞东莞分公司 的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下: 2016年5月16日,原告(乙方、使用方)与被告广州恒瑞东莞分公司(甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-871401.html -
了解详情
决定对《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕19号,以下简称《解释》)作如下修改 。“对于是否属于有效催收,应当根据发卡银行提供的电话录音、信息送达记录、信函送达回执、电子邮件送达记录、持卡人或者其家属签字以及其他催收原始证据材料作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-749019.html -
了解详情
名——“重*再来”。因为是网名,没办法确认这个网名是否被告小张。 小琳提供的微信转账截屏打印件虽然能当证据使用但是却不能孤证定案,鉴于此,法院最终以 ,那么,通过微信等社交软件和对方交流还款事宜的相关聊天记录也可作为证据。但此证据效力较弱,如果能有语音记录或电话录音会比较好。 二、微信转账需注意什么? ...
//www.110.com/ziliao/article-709963.html -
了解详情
包括农民已经实际领取的补贴款。这137万多是否全部系销售商利用虚假资料骗取,还是部分已实际发放给了农民,本案事实不清楚,案卷中没有相关证据。如果农民已经 :‘县、乡财政部门要及时公示补贴结果,对信息 系统显示已领取补贴的农民,要采取电话回访,实地调查等方式按比例进行定期抽查,抽查情况应专门造册备案。” ...
//www.110.com/ziliao/article-674154.html -
了解详情
力样机押金2000),之后一直按晟世公司渠道零售限价公式销售,晟世公司经常通过电话、口头通知或者召开经销商会议,制定渠道零售限价表对每一台格力空调进行分 没有因为案涉协议而受到损害。抛开涉案三方协议是否构成垄断不提,国昌电器所称的直接损失350万元没有任何的证据予以支持。三、本案名为垄断纠纷实为合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-653833.html -
了解详情
事实和法律,发表如下辩护意见:本案指控上诉人犯罪及量刑的关键物证——“爆炸物”存在重大证据瑕疵。一是该爆炸物的来源没有查清,即有可能是同案犯范永友所有或其他人 的车辆,均是范永友所为,而本案的告破,竟是原审被告人范永友主动向被害人“交代”,并在被害人电话录音取证和陪同下去公安机关自首,被害人对整个案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-367082.html -
了解详情
银行发布的《银行卡业务管理办法》,明确将银行卡分为信用卡和借记卡。信用卡按是否向发卡行交付备用金分为贷记卡和准贷记卡。贷记卡是指发卡行给予持卡人一定信用 贮存反映的数据和资料来证明案件真实情况的一种证据,包括录相带、录间带、传真资料、电影胶片、微型胶卷、电话录音、电脑贮存数据和资料等。由于被告人通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-152521.html -
了解详情
银行发布的《银行卡业务管理办法》,明确将银行卡分为信用卡和借记卡。信用卡按是否向发卡行交付备用金分为贷记卡和准贷记卡。贷记卡是指发卡行给予持卡人一定信用 贮存反映的数据和资料来证明案件真实情况的一种证据,包括录相带、录间带、传真资料、电影胶片、微型胶卷、电话录音、电脑贮存数据和资料等。由于被告人通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-141185.html -
了解详情
号房屋过户给郭某兰。法院经审理后认为:从郭某兰提交的证据来看,电话录音无法印证口头协议的达成及内容;郭某兰支付诉争房屋购房款、郭某汇付诉争购 、撤销北京市西城区人民法院本案一审民事判决; 二、驳回郭某兰的全部诉讼请求。 靳双权点评 本案的争议焦点为赵某莹是否构成不当得利,其应否返还郭某兰主张的相应款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-958578.html -
了解详情
措施,司法机关对齐某丽是否有过出资已经进行了排查,故本案的涉案房产并不涉及刑事犯罪问题,该份证据与本案无关。 对双方当事人真实性无争议的证据,本院予以采信,对 与齐某丽是同居关系,房屋是李某华出资的,齐某丽没有出资,财产没有混同。 同时提交周某洪的身份证原件与录音光盘,以此证明周某洪认可借名买房的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-943216.html -
了解详情