非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或多次窃取公私财物的行为。 2、区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于确认被害人是否基于认识错误而处分财产,即由于行为人的 财产(香烟),故不符合诈骗罪的特征,而被告人要求被害人开发票及买其它物品正是为了分散被害人的注意力以便乘被害人不备之际实施秘密窃取真烟的行为,假烟的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143584.html -
了解详情
理解更具有合理性,理由如下。 第一,立法规定的不同罪名,其行为特征有根本的不同。同样是侵犯财产罪,侵占罪与盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪的一个重大区别在于,侵占罪是一种不 借款;如果乙因为一定原因,将一笔钱存放在丙处,丙一样负有在保存期满返还的义务。从民法原理上看,货币是种类物,而非特定物。因此,在保存期满后 ...
//www.110.com/ziliao/article-132023.html -
了解详情
此时周围的许多人看到,便去“捡”钱,犯罪嫌疑人毛某也参与,并“捡”走掉在地上的2万元人民币,后离开现场拒不返还。当林某追了十多米时,发现有人捡钱 他人的“捡”钱行为是当着财产所有人林某进行的,所以毛某的行为不符合“秘密窃取”的特征,不构成盗窃罪。最后,毛某的行为构成抢夺罪。根据我国《刑法》第二百六十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-58463.html -
了解详情
罚金3000元;被告人李芝玲犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金3000元;犯盗窃罪,判处罚金1000元,决定执行有期徒刑四年,并处罚金4000元。被告人华东高、华 下去的抢劫犯罪活动。故被告人徐华昌的行为符合犯罪预备阶段的中止形态的特征,二审法院认定其行为系犯罪中止是正确的。(二)被告人徐华昌归案后 ...
//www.110.com/ziliao/article-58451.html -
了解详情
陷于对事实的错误认识而主动交付财物,四人的行为应定诈骗罪(未遂)。 第三种意见认为,1、盗窃罪与诈骗罪、合同诈骗罪的显著区别在于,前者被害人系被动丢失财物, 财物,本案中李某等人安装遥控装置虚增重量,使燃料公司将陷于对交易数额的错误认识而主动多付货款,不符合盗窃罪的犯罪特征。2、合同诈骗与诈骗的区别就 ...
//www.110.com/ziliao/article-55506.html -
了解详情
盗窃都不构成犯罪,故李某不构成连续犯,但仍可参照连续犯的概念、特征以及处罚原则对其行为进行分析。连续犯的两个显著的特征为:基于连续意图下的数个同一犯罪 认定为一次盗窃(刑法学意义上的盗窃行为),盗窃数额累计计算为:450元,因未达到刑法规定的数额较大标准,所以李某的行为不构成盗窃罪。 卿明生 卿尚兵 ...
//www.110.com/ziliao/article-55180.html -
了解详情
犯罪已经既遂。其后面的行为可以看作是其对该物的处分。两次行为中间已经割裂,彼此独立,各自符合盗窃犯罪构成的各项要件,成立盗窃罪的连续犯。根据最高人民法院的 应当累计起盗窃数额。由此认定数额为2万元。 这亦不正确。首先这种行为不符合我国刑法关于连续犯的基本特征(数行为之间必须有连续性),这是对同一行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54394.html -
了解详情
退回和真手机,其行为符合诈骗罪的特征,应以诈骗罪定罪量刑。笔者同意第二种观点,认为张某的行为应以诈骗罪定罪量刑,理由如下: 第一,盗窃罪,是以非法占有 ,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 第二,由上可知, ...
//www.110.com/ziliao/article-778706.html -
了解详情
退回和真手机,其行为符合诈骗罪的特征,应以诈骗罪定罪量刑。笔者同意第二种观点,认为张某的行为应以诈骗罪定罪量刑,理由如下: 第一,盗窃罪,是以非法占有 ,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 第二,由上可知, ...
//www.110.com/ziliao/article-743817.html -
了解详情
查明:刑事附带民事诉讼原告李诚从事个体客运业务,系牌照号为津A84941的“华北”牌HC6790型中巴汽车车主。被告人、刑事附带民事诉讼被告李某于2004年 其主观上不具有非法占有他人财产的目的,不具有盗窃犯罪故意,其行为亦不符合盗窃罪秘密窃取的行为特征,故不构成盗窃罪。根据最高人民法院《关于审理盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-507268.html -
了解详情