。另外,一号房屋房屋是被告单位的福利分房,产权人之前是被告单位。当时签订的离婚协议,对于财产部分也进行了约定:就是将夫妻两个人共同财产全部归被告所有。 如果 房屋房屋登记在被告名下,综上述理由,原告的诉讼请求,既无事实根据,亦无法律依据,属于证据不足,故对原告的诉讼请求,法院不予支持。 需要说明的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-952170.html -
了解详情
某亮在婚姻存续期间一个人挣钱一个人花,他还婚内出轨,所以净身出户了。离婚协议中的24间房屋建于1988年,与周某亮无关,当时他户口没在本村,房子产权 5月9日签订的《离婚协议书》中关于北京市延庆区22间归林某利所有并使用、上述房产如遇拆迁所有权益均归林某利所有的约定,有事实和法律依据,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951846.html -
了解详情
享有相关份额。4.一审法院罔顾涉案《离婚协议》属于域外证据且郑某并未办理公证和认证手续的事实,直接认定该协议的证明内容和法律效力明显违反《中华人民共和国民事诉讼法》的 登记在李某秋名下,故郑某主张涉案房屋归其与王某共同所有,具有事实和法律依据。 根据在案证据及当事人陈述,虽然王某文、李某秋为郑某、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951511.html -
了解详情
:不同意原告的诉讼请求。周某文与原告在2015年离婚已经对拆迁利益进行过补偿,双方在离婚协议里面约定周某文一次性支付给原告100万元,相关款项已经 某的其他诉讼请求。 律师点评 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-951408.html -
了解详情
年5月张某君和张某良曾提起继承纠纷案件,周某聪名下其他财产和房屋均在离婚协议中有所载明,但其中房屋因涉及贷款没还,没来得及落户,在张某良起诉继承时我们 查明的事实,张某君和周某聪离婚时,双方并未对涉案房屋进行分割,现张某君起诉要求确认其对涉案房屋享有产权份额,具有事实和法律依据。张某君与周某聪离婚后, ...
//www.110.com/ziliao/article-950541.html -
了解详情
之子,李某武母亲为周某玲。周某玲与李某文于2001年8月经本院调解离婚,其调解协议为:五、夫妻共同财产中,位于大兴区的北房四间和南房四间及院落一处 归李某文所有并要求李某武返还拆迁所得租房补贴,李某文的上述诉讼请求,缺乏事实和法律依据,故法院不予支持。孙某涵、李某君主张李某武的拆迁利益与自己有关的述称 ...
//www.110.com/ziliao/article-949937.html -
了解详情
诉讼请求在原来的案件中均有涉及,其诉讼请求没有事实和法律依据。原告所出售的房屋存在严重瑕疵,其离婚时房屋并未分割,属于其与前夫共同所有状态。原告恶意 某丹的一号房屋签订了《北京市存量房屋买卖合同》,上述合同及相关附件、补充协议均合法有效,双方均应按约履行各自权利义务。 根据双方此前的房屋买卖合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-949003.html -
了解详情
欠款,孙某辰心里很清楚这两笔债务,但是她自己拟的离婚协议,也不会主动提,于是在我们的离婚协议中没有提到这两笔债务。综上,我认为婚姻存续期间确实存在 规定,合法有效,法院予以确认。关于齐某君主张其不应承担还款责任的抗辩,无事实及法律依据,法院不予采信。齐某君应当承担还款责任。关于孙某辰应否承担还款责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-948180.html -
了解详情
与林某刚签订离婚协议,约定涉案房屋归周某白所有。2020年3月28日原、被告双方签订房屋买卖合同,合同系双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定, 元、赔偿房屋装修款项1265657.9元、退还物业保证金100000元的诉讼请求,并无法律和合同依据,法院不予支持。对于周某白要求张某文、赵某霞支付第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-947511.html -
了解详情
欠款,孙某辰心里很清楚这两笔债务,但是她自己拟的离婚协议,也不会主动提,于是在我们的离婚协议中没有提到这两笔债务。综上,我认为婚姻存续期间确实存在 规定,合法有效,法院予以确认。关于齐某君主张其不应承担还款责任的抗辩,无事实及法律依据,法院不予采信。齐某君应当承担还款责任。关于孙某辰应否承担还款责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-947331.html -
了解详情