的合同关系;2.请求判决刘某雄对位于北京市朝阳区一号房屋享有100%的使用权份额,并依法对该房屋享有使用的权利;3.请求判决周某霞对位于北京市朝阳区 价款为1474880元。 另,根据《腾退项目居住困难家庭的认定标准及申请程序》规定,申请购房人必须是被征收人的父母、子女、兄弟、姐妹,且具有完全民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-958669.html -
了解详情
入户登记表)。拆迁方案第三条规定,被拆迁人为拆迁范围内农民及城镇居民的宅基地使用权人;第八条规定,1982年以前的宅基地面积达到0.6亩,且家庭成年子女 前院房屋及宅基地之所以能够获得相应拆迁利益,系依拆迁鼓励政策取得,故综合考虑房屋修建情况及实际居住使用情况,法院认定A号院前院加盖的北房八间、西房二 ...
//www.110.com/ziliao/article-957975.html -
了解详情
8月8日,赵某君与案外人刘某再婚。 另查,北京市通州区一号房屋(以下简称涉案房屋)的宅基地使用权人为赵某君,宅基地使用证上载明户主为赵某君,人口组成为1代 离婚协议书中未作明确约定,根据法院查明的案情,2005年协议离婚后,张某在诉争房屋居住至今,已得到适当的帮助和补偿,婚生女赵某兰也已成年,张某再婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-952246.html -
了解详情
且收回房屋,那么林某凡将无处居住,林某凡夫妇年迈无力再购买房屋。请求法院查明原告的身份,现在是否符合农村拥有宅基地使用权的条件。同时宅基地的取得,应属于村 没有同意,赵某离婚也是为了宅基地确权时继续享有宅基地。 另查明,林父与林母系林某凡父母,二人均表示认可2007年8月4日《协议》和《房屋转让协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-946702.html -
了解详情
生活消费掉了,其中还出借给李某亲属40万元,早已无钱支付该判决款项。张某刚用拆迁款购买的二号房屋中有其份额,但该房屋一直由李某居住、使用、获益,李某因 张某露,李某因非本村经济组织成员,亦不享有一号院的宅基地使用权,认定二号房屋系用一号院的房屋拆迁款所购买,认定张某刚在领取拆迁补偿款后将补偿款用于购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-946694.html -
了解详情
,故该房屋登记在了张某伟名下。 2016年4月,拆迁人将三号房屋交付给了二原告居住使用。2017年9月,二原告出卖了一号房屋后,用卖房款及二原告 协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区一号院(以下简称一号院),该处宅基地的使用权人系张某伟,被认定宅基地面积为107.26平方米,认定人口为张某伟和孙某文, ...
//www.110.com/ziliao/article-943641.html -
了解详情
,故该房屋登记在了张某伟名下。 2016年4月,拆迁人将三号房屋交付给了二原告居住使用。2017年9月,二原告出卖了一号房屋后,用卖房款及二原告 协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区一号院(以下简称一号院),该处宅基地的使用权人系张某伟,被认定宅基地面积为107.26平方米,认定人口为张某伟和孙某文, ...
//www.110.com/ziliao/article-943077.html -
了解详情
,故该房屋登记在了张某伟名下。2016年4月,拆迁人将三号房屋交付给了二原告居住使用。2017年9月,二原告出卖了一号房屋后,用卖房款及二原告 协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区1号(以下简称xx号院内1号),该处宅基地的使用权人系张某伟,被认定宅基地面积为107.26平方米,认定人口为张某伟和周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-940741.html -
了解详情
,故该房屋登记在了张某伟名下。 2016年4月,拆迁人将三号房屋交付给了二原告居住使用。2017年9月,二原告出卖了一号房屋后,用卖房款及二原告 协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区一号院(以下简称一号院),该处宅基地的使用权人系张某伟,被认定宅基地面积为107.26平方米,认定人口为张某伟和孙某文, ...
//www.110.com/ziliao/article-940516.html -
了解详情
,故该房屋登记在了张某伟名下。2016年4月,拆迁人将三号房屋交付给了二原告居住使用。2017年9月,二原告出卖了一号房屋后,用卖房款及二原告 协议,被征收房屋坐落于北京市门头沟区1号(以下简称xx号院内1号),该处宅基地的使用权人系张某伟,被认定宅基地面积为107.26平方米,认定人口为张某伟和周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-927234.html -
了解详情