月27日复议机关作出维持被告具体行政行为决定。杭州娃哈哈集团有限公司遂提起行政诉讼,请求撤销五河县工商行政管理局作出的上述处罚决定。 庭审中,原被告围绕 的五工商处字(2004)第665号行政处罚决定。 杭州娃哈哈集团有限公司上诉称,1、本案所涉及的有奖销售活动并不违反《中华人民共和国反不正当竞争法 ...
//www.110.com/ziliao/article-142045.html -
了解详情
爱荣的请求。为此,谢爱荣于2002年4月13日向内乡县人民法院提起行政诉讼,请求撤销人劳局批准其退休的决定。 裁判 内乡县人民法院审查认为,人劳局 申请人批准谢爱荣退休的决定。 人劳局不服上述判决,向南阳市中级人民法院提起上诉。 南阳市中院认为:一、被聘任教师职务(教师实行职务聘任制)就是教师身份从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-133191.html -
了解详情
拉走的货物数量。这份出库单被一审法院采纳做出判决。败诉的家居公司不服提起上诉。二审开庭时,家居公司的律师亮出了一份被告出具的查档证明,内容是王 陈述等为证。法院认定,被告的具体行政行为不构成(侵权),应驳回原告的行政诉讼请求。昌平法院于2008年**月**日作出一审判决。(此案正在审理中) 【裁判】 ...
//www.110.com/ziliao/article-132207.html -
了解详情
委托有关人员对鱼塘进行贯通,清理建筑垃圾,恢复湿地。此后,豫翔公司提起行政诉讼,请求确认三门峡市城乡一体化示范区管理委员会及大王镇政府于2019年5月强制拆除豫 最大限度地减少豫翔公司损失,所实施的拆除行为合法。遂判决驳回上诉,维持原判。 【典型意义】 本案系人民法院支持地方政府加强黄河湿地保护的典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-958082.html -
了解详情
栗树及其他果树作价收归集体,支持 了村委会的做法。五原告不服向遵化市人民法院提起行政诉讼。遵化市人民法院行政审判庭 到果树现场勘察,现场五原告栽植果树的范围与林权证记载 是错误的。(3)一审判决赔偿我们1994年林果损失过低,评估产量低。 2 上诉人珠岭村委会诉称:我村仅有自留树,没有自留山。五原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-172323.html -
了解详情
2007)第7号拆迁许可证,违反法律规定,侵犯其合法权益,遂向人民法院提起行政诉讼,请求依法撤销该拆迁许可证。 法院经审理,判决驳回原告刘长继的诉讼 。 【相关法律法规集成】 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第61条 人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-144630.html -
了解详情
,后人民法院采纳本代理人的意见,判决驳回原告的诉讼请求,原告不服提起上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。 下面是我参加庭审发表的代理词: 审判长、审判员 第三人取得行政许可合法,被告作出行政许可合法。 行政诉讼法第5 条规定了行政诉讼的合法性审查原则,故人民法院只对具体行政行为的合法性进行审查 。(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-136880.html -
了解详情
)决字[2008]第409号治安行政处罚决定书,于2008年6月11日向本院提起行政诉讼,本院当日受理后,于2008年6月11日向被告送达了起诉状副本及应诉 五十元,由被告济阳县公安局负担。 如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于 ...
//www.110.com/ziliao/article-59720.html -
了解详情
事实根据,不能成立;原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。要求驳回上诉,维持原判。龙岩地区中级人民法院经审理认为,被上诉人连城县朋口镇人民政府批准曹 被告批准曹永进建房用地的行为侵犯其土地承包经营权而向连城县人民法院提起行政诉讼。连城县人民法院也是以侵犯土地承包经营权立案受理本案。那么,原告的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-38016.html -
了解详情
提起诉讼。襄阳县人民法院审查认为,王学俭不具备提起行政诉讼的条件,故裁定不予受理。王学俭不服,上诉于襄樊市中级人民法院,诉称,本人起诉符合行政诉讼法 经济赔偿的处理决定。王学俭不服襄阳县人民法院的一审判决,向襄樊市中级人民法院提起上诉。诉称:襄阳县人民法院认定事实错误,偏袒一方,判决不公。第三人驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-37876.html -
了解详情