,明确不作证明;再者,从证据证明力大小来看,原告提交的有被告本人签名确认的起诉状,明确被告与吴大娘再婚时将第三人罗小姐托付给被告母亲抚养直至成年,且 。综上,原、被告签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,可以认定有效。原告要求确认该房屋买卖协议有效的诉讼请求,理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-766126.html -
了解详情
公司辩称,1.《房屋拆迁安置补偿协议》无效,应驳回肖某诉讼请求。肖某在《起诉状》中的诉讼请求是,请求法院确认肖某与北安某公司签订的《房屋拆迁安置补偿 合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。如上所述,北安某公司与原告签订的《拆迁补偿协议》违反了《征收与 ...
//www.110.com/ziliao/article-746261.html -
了解详情
.-)回收受损的设备。我们认为该价格合理”。2013年5月9日,经江苏省工商行政管理局准予,江苏苏美达公司变更名称为“苏美达国际技术贸易有限公司”(以下简称 的汇率标准折算案涉美金赔偿款,因折算后的人民币金额低于华南保险公司在起诉状中主张的折算金额,本院对华南保险公司这一处分自己民事权利的行为依法予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-738178.html -
了解详情
发生。张某涛对于相关借款事实截至2013年5月离婚案件第二次开庭前从不知晓。在起诉状、前两次开庭和第三次开庭中,王某娟陈述的借款交付时间不一致, 借款所形成的民间借贷关系,是双方当事人的真实意思表示,且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。作为借款人,王某浩于2009年10月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-738086.html -
了解详情
给宋某琴30万元房款,房屋给宋某达所有,双方同意。但是,当宋某琴收到起诉状后,发现宋某达所述虚假,房屋在诉状上的价格194万元,明显高于宋某达 综上,法院足以确认双方所签订的上述协议系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。双方应严格按协议约定履行相应的义务。宋某达 ...
//www.110.com/ziliao/article-733386.html -
了解详情
增加谈判筹码。京平律师将原本七零八落的证据材料分类整理,向法院提交了刑事附带民事起诉状,要求追究违法人员刑事责任并赔偿财产损失。在庭审过程中当地优秀的检察官和京平 材料以及从其他渠道调查获取的材料,京平律师剥开了迷雾,找到了强拆的行政责任主体当地管委会和街道办,遂协助委托人于女士等人用一纸诉状,首先将 ...
//www.110.com/ziliao/article-729649.html -
了解详情
伤的处罚问题:轻伤轻微伤的惩罚轻微伤不构成刑事案件。没有刑事责任、只有行政责任(治安处罚)和民事赔偿责任。一般轻微伤可以由公安进行调解,调解达成协议后不再 ;若调解不成可处罚款或15天以下行政拘留轻伤轻微伤的惩罚。若是任何一方要起诉,也可按照民事起诉步骤起诉:写好起诉状,带上身份证、相关证据(是对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-717746.html -
了解详情
月16日向被告北京市规划和国土资源管理委员会(以下简称市规土委)送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2017年11月30日公开开庭审理了本案 不复存在。因此,对于被诉房屋所有权证,本院依法应予撤销。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,判决如下: 撤销X京房权 ...
//www.110.com/ziliao/article-706616.html -
了解详情
1、高温补贴由900元变更为800元;2、休息日加班工资由33297.6变更为30329元;3、每日超时加班费由22000元变更为19204.7元,4、将起诉状中的经济补偿金17500元更正为经济赔偿金17500元。事实与理由:原告于2014年6月1日到被告处工作,双方签订了劳动合同,期限为2年, ...
//www.110.com/ziliao/article-691111.html -
了解详情
的本金是按本合同的送货总金额即15302600.02元,分段计算的(见一审起诉状的诉讼请求2和证据二)。一审法院经过审理依法做出判决,将被上诉人的诉讼 认为:原、被告签订的钢材买卖合同系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同,当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-674967.html -
了解详情