1、法院有权确认张某与胡某的交易行为无效。本案张某与胡某交易的标的是法院依法查封了的房屋，虽无证据证明胡某是否明知这一情况，但张某 真实情况，到国土资源、房地产管理部门办理抵押、转让等手续的，人民法院应当依法确认其行为无效，并可视情节轻重，依法追究有关人员的法律责任。国土资源、房地产管理部门应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-237059.html -了解详情
北京市通县民房修、建、拆除施工许可证为马四颁发25584号房产证，其颁证行为证据充分，程序合法，且适用法律法规正确，并无违法之处。现因25584 已被注销，不具有可撤销的内容，故确认被告颁发25584号房产证的行政行为无效。因被告颁发25584房产证时合法，故对三原告要求确认被告颁发25584号房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-232332.html -了解详情
诚公司签订的《产权交易合同》、产权交易凭证，百诚公司提供的营业执照复印件、产权交易合同、产权交易凭证等证据以及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于科工公司转让其持有的中冶公司40%股权的交易行为是否无效以及永汇丰公司作为中冶公司股东的优先购买权 ...
//www.110.com/ziliao/article-215004.html -了解详情
行为是否有效？昨天，四川省成都市锦江区人民法院对此案作出一审判决，确认房屋转让合约无效，原告退还被告给付的1.5万元。2008年5月，原告王某出现精神 月开始原告即有精神病病症。上述判决书、鉴定结论结合原告法定代理人出具的证据，能够形成证据锁链，证明原告虽已经成年但精神不健全，2009年7月原告签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-169618.html -了解详情
1、法院有权确认张某与胡某的交易行为无效。本案张某与胡某交易的标的是法院依法查封了的房屋，虽无证据证明胡某是否明知这一情况，但张某 真实情况，到国土资源、房地产管理部门办理抵押、转让等手续的，人民法院应当依法确认其行为无效，并可视情节轻重，依法追究有关人员的法律责任。国土资源、房地产管理部门应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-153264.html -了解详情
北京市通县民房修、建、拆除施工许可证为马四颁发25584号房产证，其颁证行为证据充分，程序合法，且适用法律法规正确，并无违法之处。现因25584 已被注销，不具有可撤销的内容，故确认被告颁发25584号房产证的行政行为无效。因被告颁发25584房产证时合法，故对三原告要求确认被告颁发25584号房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-146626.html -了解详情
北京市通县民房修、建、拆除施工许可证为马四颁发25584号房产证，其颁证行为证据充分，程序合法，且适用法律法规正确，并无违法之处。现因25584 已被注销，不具有可撤销的内容，故确认被告颁发25584号房产证的行政行为无效。因被告颁发25584房产证时合法，故对三原告要求确认被告颁发25584号房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-139723.html -了解详情
邦公司与鸿骏公司签订的房产抵债协议、房产转让协议系恶意串通损害第三人利益的无效合同。 诉权之争：原告二审获胜 湖北高院受理长城公司武汉办事处起诉后，因该办事处并非 、鸿骏公司的房产转让行为系恶意串通的虚伪意思表示，其要求本院适用《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定推定峰源公司、威邦公司、鸿骏 ...
//www.110.com/ziliao/article-138047.html -了解详情
有异议可申诉，通过行政监督途径解决，法院对未中标人直接起诉要求宣告中标合同无效的案件应当不予受理，已经受理的应当驳回起诉。 并非对所有的招标投标纠纷人民法院 使被告兴利公司中标，双方行为明显违法且恶意串通，但没有证据证明；其请求确认两被告之间的合同无效，没有事实依据和法律依据。原告对中标结果有异议， ...
//www.110.com/ziliao/article-133411.html -了解详情
有异议可申诉，通过行政监督途径解决，法院对未中标人直接起诉要求宣告中标合同无效的案件应当不予受理，已经受理的应当驳回起诉。 并非对所有的招标投标纠纷人民法院 使被告兴利公司中标，双方行为明显违法且恶意串通，但没有证据证明；其请求确认两被告之间的合同无效，没有事实依据和法律依据。原告对中标结果有异议， ...
//www.110.com/ziliao/article-133326.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务