,2014年3月25日,光大旅行社与禾淼公司签订《租车合同》,约定禾淼公司租赁车辆供光大旅行社组织游客前往重庆万盛黑山谷、龙鳞石海旅游。同月 《现场图》《道路交通事故认定书》《重庆市公安局交通管理局复核结论》证实:案发现场事故车辆的基本情况及四周道路情况及公安交通管理机关的事故认定结论。5.《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-736573.html -
了解详情
四年 海南新概念律师事务所 李大兴 基本案情 赵某秀与汽车租赁公司签订租车合同,车辆到手后,将车辆非法质押或出卖给他人。取得钱款后,部分偿还欠款,部分 起很重要作用的,必须要搞清楚。 二、被告人造成的实际损失有限 被告人骗租车辆95辆,案值达13804997元之多,看起来是一个特别巨大的数额。实际上, ...
//www.110.com/ziliao/article-618083.html -
了解详情
提供融资租赁服务,故其公司与被告王洪运系融资租赁关系,不同意对原告承担赔偿责任。 被告人保财险济宁分公司辩称,对本案事故的事发经过及责任认定没有异议,认可被告 商业三者险赔偿金额时应以主车责任限额为限,且被告王B的车辆超载,还应根据合同约定扣除10%的免赔额。对原告提出的各项损失,交通费,由法院酌定 ...
//www.110.com/ziliao/article-503594.html -
了解详情
,但原告当庭表示不要求于某承担赔偿责任,只要求田某承担赔偿责任。 原告汽车租赁公司诉称,被告所有的房屋阳台玻璃窗坠落,砸到公司的轿车上,致使车辆受到严重 可否具体化于债权是一个很值得研究的问题。用户与租赁公司之间签订了租车合同,用户有权请求租赁公司依约将该车完好交付使用。因为车辆被损坏后,造成租赁公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-233203.html -
了解详情
,但原告当庭表示不要求于某承担赔偿责任,只要求田某承担赔偿责任。 原告汽车租赁公司诉 称,被告所有的房屋阳台玻璃窗坠落,砸到公司的轿车上,致使车辆受到 可否具体化于债权是一个很值得研究的问题。用户与租赁公司之间签订了租 车合同,用户有权请求租赁公司依约将该车完好交付使用。因为车辆被损坏后,造成租赁公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-188905.html -
了解详情
对实际缴纳保费的被保险人不具有约束力,该条款对原告不生效力。 再者,该案经原告提出让汇通信诚租赁有限公司参加诉讼,并已进行电话通知,但是汇通信诚租赁 权利,法院应支持原告的诉讼请求。 综上所述,被告保险公司应依保险合同约定,承担包括车损险、车辆施救费、评估费、车上人员险在内的全部保险赔偿责任。请求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-558056.html -
了解详情
作为租赁汽车的抵押物向卢某借车,随后双方以每天250元租金的价格签订租车合同,租赁一辆福特两厢小汽车,并约定还车期限至2013年11月25日16时 对所谓借款三万元的非法占有。鉴于廖某同时侵犯了两位被害人的财产权,应当以车辆的价值加上借款的三万元一起作为诈骗数额。 还有一种观点认为,本案应当定性为合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-513326.html -
了解详情
保险人均不负责赔偿。同年6月21日,汽车租赁公司与具有驾驶资格的单某订立了一份租车合同,单某取得保险车辆后,交给无证人员张某驾驶。6月 ,但为确定损失所支的鉴定费,应由保险公司全额承担。该院判决保险公司赔偿汽车租赁公司保险金47153.6元及鉴定费1800元。 保险公司上诉认为,投保人已多次投保,熟悉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41819.html -
了解详情
保险人均不负责赔偿。同年6月21日,汽车租赁公司与具有驾驶资格的单某订立了一份租车合同,单某取得保险车辆后,交给无证人员张某驾驶。6 义务,这是对“明确说明”法定义务的误解。假使“明示告知”行为属实,仍仅属于非保险合同免责条款的“提请注意”和“说明”义务行为层次,尚不构成保险法规定的“明确说明”行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36365.html -
了解详情
为2014年3月23日至2014年5月14日,租赁费用共计13.5万多元。因此,物流公司应赔偿原告包括车辆维修费在内的各项损失共计16万余元,平安保险作为 物流公司辩称,牵引车在平安保险投保了交强险和商业险,保险公司应当依据保险合同之约定予以理赔。保险公司延迟定损违反了勤勉义务,原告损失扩大的责任应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-507941.html -
了解详情