张敬辉,北京隽永律师事务所律师。 被告刘2,男,1964年2月2日出生。 委托代理人赵某某,北京市某某律师事务所律师。 原告刘1与被告刘2遗嘱继承纠纷一案,本院 一套给刘2、一套给原告之事,且诉争房产系夫妻共同财产,刘X3不能单独处分,该处分行为无效。 刘1提交刘X3丧葬费票据、字条、报销单据交接表、 ...
//www.110.com/ziliao/article-969170.html -
了解详情
房屋,涉案房屋实际由陈某君购买,购房手续均由陈某代为签字。 另一证人林某出庭接受询问,林某当庭陈述,其系Y公司原生活后勤部财务,涉案房屋系陈某君借用陈 ,但其不能提交交纳租赁费以及购房款的任何证据;第二,陈某文陈述其委托陈某购买涉案房屋,但不能提交任何证据予以佐证,且陈某当庭否认了陈某文委托其购买涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-958670.html -
了解详情
不足以支付全部房款,我需要再另外支付一部分购房款,于是我决定卖掉二号的房子,并委托中介公司出售该房屋,2020年6月6日已签订《北京市存量房屋买卖合同》,现在 答辩人受被答辩人欺骗于2020年6月已经出卖完毕,该房屋已经不存在,被答辩人要求分割不能实现。关于126万和25万款项是原告及奶奶对被告的赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-955426.html -
了解详情
利益,该合同应认定为无效。假使该合同有效,李某锋就其出资仅能基于合同关系主张债权,不能直接认定其享有房屋的所有权,而是否全为李某锋单独出资存疑。 本院查明 李某梅、王某军的夫妻共同财产权益。 对于李某锋提出的诉讼请求,一方面,《委托买房合同》约定涉讼房屋买方权益归属于李某锋,而李某锋现已符合广州市限购 ...
//www.110.com/ziliao/article-917228.html -
了解详情
宁津县供电公司,住所地:山东省德州市宁津县阳光大街492号。 负责人:陈铭,经理。 委托诉讼代理人:胡玉华,山东雁震律师事务所律师。 上诉人宁津县宁城街道办事处刘振 有争议的事实,本院认定如下:本案证人无正当理由均未出庭作证,仅以书面形式提供证言,不能作为认定案件事实的依据,对该证明本院不予采纳。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-868930.html -
了解详情
解释就诉讼离婚,被告感到感情无法强求,同意离婚。从原告第一次起诉离婚提交的证据看,不能证明被告不愿意要孩子,婚后原告从未向被告公开收入, 鼓楼区人民法院 民事判决书 (2019)苏0106民初号 原告:A,男,汉族,住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人:庄荣华,江苏圣典律师事务所律师。 被告:B,女,汉族 ...
//www.110.com/ziliao/article-863918.html -
了解详情
鼓楼区人民法院 民事调解书 (2016)苏民初号 原告:A,女,汉,住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人:庄**。 被告:B,男,汉族,住南京市鼓楼区。 原告A诉 财产和婚后分得的财产难以维持当前生活的情况,离婚彩礼需要返还。 离婚彩礼不能要回的情况 (一)已经登记结婚并同居生活的。这种情形下离婚后彩礼 ...
//www.110.com/ziliao/article-859498.html -
了解详情
贷款还款凭证等涉房材料,并申请证人张某、雷某出庭作证。 证人张某出庭作证称:我受H银行委托负责J园项目审查个人贷款情况。2005年6、7月, 的其他事实与一审法院查明事实一致,予以确认。 四、裁判结果 综上所述,吴a的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-858281.html -
了解详情
证明与张某一存在借名买房的约定。《补充协议》是出卖人委托原告而不是被告委托,也不能证明存在借名买房事实。 原告提交其支付生活费用、装修费用的收据及 此证据的真实性,但称房屋是由原告装修且房屋现在对外出租。 原告申请证人张某二出庭作证,张某二称其原始房产经纪公司工作人员为原告购房提供居间服务,原告购房是 ...
//www.110.com/ziliao/article-852349.html -
了解详情
房屋,涉案房屋实际由刘红某购买,购房手续均由刘某代为签字。另一证人张某出庭接受询问,张某当庭陈述,其系二毛集团原生活后勤部财务,涉案房屋系刘红某借用 ,但其不能提交交纳租赁费以及购房款的任何证据;第二,刘明某陈述其委托刘某购买涉案房屋,但不能提交任何证据予以佐证,且刘某当庭否认了刘明某委托其购买涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-847603.html -
了解详情