是刘明购买有车上人员责任险，可以使用车上人员险予以理赔，只是该险最高赔偿1万元，明显不足赔偿。在本次交通事故当中，由于王贵不承担责任，王贵的死亡 垫付，不管受伤人员是车上的“本车人员”还是车外人员（第三者）；2、《道路交通安全法》第17条规定，国家设立第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-564797.html -了解详情
受害人也就是受益人，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，受益人享有向保险人请求理赔的权力。因此最高人民法院规定受害人可以在诉讼中将保险公司列为被告，法院可以判决保险人 时候，肇事方就需要受害人的配合，完成其维权或诉讼理赔。因此，从这个意义上来说，在交通事故人身损害赔偿纠纷中，如果肇事方购买了交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-337398.html -了解详情
第三者责任险，保险公司则称，主车、挂车应该视为一体，此次交通事故不存在事故第三人，拒绝理赔，张某遂诉至法院。 【分歧】 主挂车互碰，在商业 号）第21条规定，牵引车、挂车分别投保了机动车第三者责任险，牵引车或挂车造成保险事故，被保险人主张按牵引车和挂车保险总金额要求保险人承担保险责任的，应予支持。由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-292227.html -了解详情
第三者责任险，保险公司则称，主车、挂车应该视为一体，此次交通事故不存在事故第三人，拒绝理赔，张某遂诉至法院。 【分歧】 主挂车互碰，在商业 号）第21条规定，牵引车、挂车分别投保了机动车第三者责任险，牵引车或挂车造成保险事故，被保险人主张按牵引车和挂车保险总金额要求保险人承担保险责任的，应予支持。由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-291888.html -了解详情
】 无证驾驶肇事，保险公司对交强险部分该不该理赔？ 第一种意见认为，保险公司不应赔偿原告因本起交通事故造成的损失。虽然肇事车辆在该公司投保了交强险，但是因本车辆的驾驶员未取得驾驶资格，属于保险公司免责的情形，另外事故受害人也已经出院也不属于应当垫付抢救费的情形，所以保险公司不应当承担任何责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243080.html -了解详情
公司支付机动车交通事故责任强制保险费110000元。 分歧： 对保险公司是否应承担机动车交通事故责任强制保险理赔责任存在以下二种意见。一种意见认为：本案肇事者璩某在醉酒后驾车，严重违反了《道路交通安全法》的规定,如果给予赔偿会对社会造成误导,违背社会公序良俗,同时《机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-237348.html -了解详情
被告主张商业险中不应赔付精神损害抚慰金，但最高 法院在《关于交通事故中如何理赔精神抚慰金的批复》中规定精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任 保险费，保险人按约定的时间开始承担保险责任，即在保险合同期间内被保险人发生保险事故，保险人按照合同约定承担给付保 险金的义务。 综上所述，原被告签订保险合同后， ...
//www.110.com/ziliao/article-200166.html -了解详情
，未经必要的修理继续使用，致使损失扩大的部分？ [分歧] 第一种意见：撞倒行人事故发生后原告当时驶离了现场属双方约定的除外责任条款范围，对此被告可拒赔 一、对于前面撞伤行人产生的损失被告是否应理赔？ 《中华人民共和国交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车；造成人身伤亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-153377.html -了解详情
虹口支公司 2007年5月8日，因原告投保，被告向原告签发机动车保险单和机动车交通事故责任强制保险单各一份，承保险种为机动车损失保险、第三者责任保险、不 ，原告在投保时是否将行使证和驾驶证复印件交给被告，被告是否应当就此承担理赔责任？ 【法理评析】 本案作为财产保险合同纠纷案，争议焦点主要集中于对事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-148825.html -了解详情
某诉称当时只是由于心情紧张继续前行，并非逃离现场。要求被告进行对其损失予以理赔。 [分歧] 本案争议的焦点主要集中在两方面： 1、周某撞伤行人陈某后 。 一、对于前面撞伤行人产生的损失被告是否应理赔 《中华人民共和国交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车；造成人身伤亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务