不法侵害人造成的损害，不负刑事责任，亦不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二十条第一款的规定，于1999年8月13日判决如下：被告人 #e# 北京市第二中级人民法院经审理于1999年12月16日作出裁定，准许北京市人民检察院第二分院撤回抗诉，并驳回附带民事诉讼原告人的上诉。二、主要问题互殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-56114.html -了解详情
长友犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十四条的规定，于1999年11月15日 ，证据确实、充分，定罪和适用法律正确。审判程序合法。通辽市人民检察院提出的抗诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，于 ...
//www.110.com/ziliao/article-55969.html -了解详情
的行为，是其盗窃行为的继续，应以盗窃罪论处，上海市人民检察院分院的抗诉理由不能成立。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的 ，维持原判。 #p#副标题#e# 「评析」本案在诉讼过程中，对被告人顾文清的行为，检察院认为应定盗窃、诈骗两个罪，实行并罚；法院则认为只能定一个盗窃罪，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-55963.html -了解详情
提出上诉。 佳木斯市人民检察院认为，二审法院判决认定王某某犯罪事实正确，但量刑畸轻。1998年3月20日向黑龙江省高级人民法院提起抗诉。 黑龙江省人民检察院支持佳木斯市人民检察院的抗诉意见。认为被告人王某某属罪大恶极的犯罪分子，其犯罪情节特别严重，社会危害性极大，影响极坏，王某某作为共同犯罪的主犯， ...
//www.110.com/ziliao/article-41620.html -了解详情
王顺昌服判，不上诉。原审刑事附带民事诉讼原告人郑子荣提出上诉。佳木斯市人民检察院认为，二审法院判决认定王顺昌犯罪事实正确，但量刑畸轻。1998年3月20日向黑龙江省高级人民法院提起抗诉。黑龙江省人民检察院支持佳木斯市人民检察院的抗诉意见。认为被告人王顺昌属罪大恶极的犯罪分子，其犯罪情节特别严重， ...
//www.110.com/ziliao/article-36168.html -了解详情
诈骗罪为由向XX市XX区人民法院申请再审，该院依法另行组成合议庭，XX市XX区人民检察院检察员关某某出庭履行职务，原审被告人李某某及辩护人刘朋孝到庭参加诉讼。 放弃对所有行为的追诉”，但本辩护人认为：对已经生效的法律文书且没有提出抗诉的情况下，公诉人这样的说法是不符合我国刑诉法的规定的。公诉机关行使的 ...
//www.110.com/ziliao/article-700557.html -了解详情
的原则，不足以认定陈喜富具有非法占有的主观故意。综上，就检察机关抗诉原审被告人陈喜富构成合同诈骗罪的事实，相关证据不能达到确实充分、排除合理 万元非法占为己有”的事实构成合同诈骗罪，泰州市姜堰区人民检察院的刑事抗诉书和泰州市人民检察院的支持刑事抗诉意见书均认为该事实构成合同诈骗罪，被害单位为资产公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-654647.html -了解详情
或应当知道之日起6个月内提出。（民诉200、205条）当事人向人民检察院申请检察建议或抗诉的条件（符合其一）：人民法院驳回再审申请的；人民法院逾期未对再审申请做出裁定的；再审判决裁定有明显错误的。检察院审查期限3个月，当事人不得再次申请。（民诉209条）（民诉解释384条）必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-625329.html -了解详情
号201、202号商铺飘楼外墙的招牌。 【抗诉再审】 2014年4月14日，**省人民检察院向本院提出抗诉认为，本案的争议焦点是，广州市天河区**路 二审判决认定涉案商铺飘楼的外墙属于陈**专有，没有法律依据。 向省高院提出抗诉，请求依法再审。 高院审判认定飘楼外墙面属于陈**专有，郭**、何**、 ...
//www.110.com/ziliao/article-533196.html -了解详情
元。一审宣判后，检察机关提起抗诉。理由是：被告人徐某、任某的行为，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于执行（全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的 等因素。原审法院认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法，遂裁定驳回抗诉，维持原判。二、裁判理由（一）本案被告人的行为不应认定为“情节严重” ...
//www.110.com/ziliao/article-503392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务