项下货物的权利缺乏依据,其诉讼请求应予驳回。关于利昌隆公司提起本案诉讼是否构成双重索赔问题,根据《中华人民共和国海商法》第七十一条规定:“提单,是指用以证明海上 到湛江储运公司处补齐了放货手续。因此,湛江储运公司的放货是正常履行了其与湛江船代公司之间的合同义务,并无过错,不对提单持有人构成侵权。(五) ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
项下货物的权利缺乏依据,其诉讼请求应予驳回。关于利昌隆公司提起本案诉讼是否构成双重索赔问题,根据《中华人民共和国海商法》第七十一条规定:“提单,是指用以证明海上 到湛江储运公司处补齐了放货手续。因此,湛江储运公司的放货是正常履行了其与湛江船代公司之间的合同义务,并无过错,不对提单持有人构成侵权。(五) ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
耿**时生效,而事实上瑞丰银行并未通知被告耿**解除合同,因此瑞丰银行与被告耿**之间的借款合同至今仍然有效。担保方单方面的提前还款行为对借款人耿**没有 内容,由法律规定”。被告在《代办汽车按揭服务合同》11.9的规定违反了物权法的强制性规定,属于无效条款。被告要求原告签的三份承诺书也违反了物权法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-749718.html -
了解详情
归还借款,但仅有付款凭证,而无借款合同、借条等凭据,是否存在借款关系存在争议。三、合同签订不规范1、合同代签问题如某小贷公司诉请龚某、 支行行长私自以支行名义加盖支行印章对外提供担保,支行行长能否构成表见代理,担保是否有效,引发争议。又如天价存款“不翼而飞”问题,某商业银行支行营业部主任在银行场所内向 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是,当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时 有关申请人实体上应否享有海事赔偿责任限制,以及事故所涉债权除限制性债权外是否同时存在其他非限制性债权等问题,不影响法院依法作出准予设立海事赔偿责任限制基金 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
理由如下:第一,东方公司代签提单,是经巴拿马公司(船舶所有人)明确授权的。本案“东鹰”轮所有人巴拿马公司与期租船人东方公司签订的租船合同第8条、第45 的。因此,不能认为提单第2条是期租船人东方公司为了减轻自己的义务的违法行为,因而是有效的。第三,确定船舶所有人巴拿马公司为本案提单主体,符合国际通用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38632.html -
了解详情
理由如下:第一,东方公司代签提单,是经巴拿马公司(船舶所有人)明确授权的。本案“东鹰”轮所有人巴拿马公司与期租船人东方公司签订的租船合同第8条、第45 的。因此,不能认为提单第2条是期租船人东方公司为了减轻自己的义务的违法行为,因而是有效的。第三,确定船舶所有人巴拿马公司为本案提单主体,符合国际通用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37804.html -
了解详情
》是假合同,那么,也就不涉及对其是否有效进行法律适用和判断的问题。两份《转让合同》则涉及是否有效的法律适用和判断问题。显而易见,由两个第三人和弘 弘丰公司的国有土地使用证2本、房屋所有权证11本。《收条》交接人栏内签有杜某。 2004年12月27日,姜某向王国珉出具一份《国有土地使用证、房屋所有权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-339611.html -
了解详情
安区法院经再审后人为:抵押借款合同不是申请人所签,而是食堂服务员王某冒名代签,足以证明张某擅自签订抵押贷款违背申请人的真实意思,应负主要责任。被申请人 再审判决,维持一审判决。判决理由安阳市中级人民法院经审理认为,本案争议的焦点是张某、王某的行为是否构成表见代理。安阳中院认为:表见代理作为无权代理的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-321044.html -
了解详情
合同》是假合同,那么,也就不涉及对其是否有效进行法律适用和判断的问题。两份《转让合同》则涉及是否有效的法律适用和判断问题。显而易见,由两个第三人和弘 保税区弘丰公司的国有土地使用证2本、房屋所有权证11本。《收条》交接人栏内签有杜丕福。 2004年12月27日,姜运国向王国珉出具一份《国有土地使用证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-307232.html -
了解详情