的材料与涉案专利对比，两者是不相同或近似的专利，被告的主张不能成立。本院根据本案当事人的举证、质证及庭审审理的情况，对本案事实部分认定如下：原告 技术特征，据此可认定被控侵权产品完全落入了涉案专利的保护范围。被告未经专利权人许可，擅自使用其专利方法生产、销售侵权产品，是侵犯原告实用新型专利权的行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-310593.html -了解详情
认定被告人程XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 评析：该案是一起律师对本案被告程XX故意伤害罪致死人命案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的 ，该现场勘验笔录的制作过程违反了刑事诉讼法，与法律规定不符，不能作为证据使用。我们不予认定。 21、无法提取凶器的情况说明。对该证据认可。正因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-278359.html -了解详情
被告人的犯罪地位问题，其余被告的供述和辩解又是统一口径：都是***叫的···、都***说的···，但是，在说到具体内容的时候，又都大量的使用过：我们商量···、 到了控方没有提供被害人对被告人的辨认证据及被告人现场指认材料，这些都给法庭举证带来了困难，做不到来分块、逐条剖析该案各被告人的罪行，还不能说 ...
//www.110.com/ziliao/article-270227.html -了解详情
广告公司必须在原告作品入围后，与原告另行签订作品许可使用或转让合同。因此，原告作品的入围，并不当然产生二被告取得该作品著作权的法律后果，该作品的著作权仍属于 均错误。三、一审法院审理程序违法。一审法院并没有组织各方当事人对刘毅撤回举证的证据八、证据九进行质证，但一审判决却对此两份证据予以确认，程序违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-205320.html -了解详情
将其在电脑公司的股权转让给另外两名股东，并辞去法定代表人职务，同时将其一套商业用房无偿提供给电脑公司使用。另查明，诉讼时，电脑公司及信息公司均是供南通市政府采购中心选择的供应商，两公司的经营范围均是计算机及外部设备、网络监控等。 审理： 一审法院认为，被告信息公司举证证明了因原告颜某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-64278.html -了解详情
支付某货款总额与曾经拒付某货款总额之和不超过双方所签订合同标的总额及鞍钢不能举证证明其余部分货物已实际交付某额等具体情况，本院确认宁远钢厂实际支付某货款不 的质量、履行合同时间、市场行情等情况来确定，因其在支付、拒付某款及在使用钢材的过程中一直没有对价格提出异议，应视为其同意鞍钢的自销价格，其请求重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-45226.html -了解详情
支付某货款总额与曾经拒付某货款总额之和不超过双方所签订合同标的总额及鞍钢不能举证证明其余部分货物已实际交付某额等具体情况，本院确认宁远钢厂实际支付某货款不 的质量、履行合同时间、市场行情等情况来确定，因其在支付、拒付某款及在使用钢材的过程中一直没有对价格提出异议，应视为其同意鞍钢的自销价格，其请求重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-41261.html -了解详情
共同邀请鉴定部门对损失情况进行鉴定以确定具体损失。证据4、5，寄送上述文件所使用的特快专递封面的复印件。证据6、原告委托上海港机设备服务有限公司对受损门机进行检测而 中所提出的修复费用数额是主观的东西，不能作为定案的依据。本案经原、被告双方诉辩及举证、质证并经庭审，现查明：“航海8号”轮，属被告所有， ...
//www.110.com/ziliao/article-38422.html -了解详情
共同邀请鉴定部门对损失情况进行鉴定以确定具体损失。证据4、5，寄送上述文件所使用的特快专递封面的复印件。证据6、原告委托上海港机设备服务有限公司对受损门机进行检测而 中所提出的修复费用数额是主观的东西，不能作为定案的依据。本案经原、被告双方诉辩及举证、质证并经庭审，现查明：“航海8号”轮，属被告所有， ...
//www.110.com/ziliao/article-37591.html -了解详情
原告的委托，担任其诉讼代理人，依法出庭，现根据事实和法律，发表如下代理意见，供法庭参考。 经过近三小时的法庭调查，我认为本案的焦点和核心问题已凸现出来 被告这种权力的法律。他经过了什么程序？被告在举证时没有说明，本代理人只能认为是被告的行为是无序行为。 关于共同使用的问题，本代理人想说两点。 一方面， ...
//www.110.com/ziliao/article-27163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务