1日至2009年3月31日,该期限届满后,原、被告双方再未续签劳动合同,原劳动关系自然终止,无需原告向被告提出解除劳动关系,法院判决用人单位支付张某 《工伤保险条例》中也无交通事故赔偿后可以排除工伤保险责任的免责条款。综上所述,无论从法条,还是法理上均注重对人性的关怀,加强对公民生命权、健康权的保护, ...
//www.110.com/ziliao/article-544038.html -
了解详情
根据《合同法》第53条规定,造成对方人身损害的免责条款无效。这两条法律规定体现的合同法精神是合同不调整具有人身依附性的法律关系,原告的人身损害 吴玉军与青海华新冶炼有限公司协议执行”实际上由于原告在受伤之前用人单位没有缴纳工伤保险,其后补缴的社保部门不承担医药费,而要求按照协议要求原告所属单位承担,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-320714.html -
了解详情
甲方本人所为并由甲方承担交易款项。 在银行卡纠纷的司法实践中,银行均以通过密码操作即为本人操作作为免责的抗辩理由,认为凭借密码交易而不需要识别 的真实身份,只能设计物理介质的银行卡和存储意识的密码作为保障资金安全的双保险。持卡人负有妥善保管银行卡和密码的义务,对于他人凭借银行卡和密码进行交易,银行拟制 ...
//www.110.com/ziliao/article-856527.html -
了解详情
不能避免、不可克服的原因不明的意外事故,永航船务公司主张免责理由成立,并判决驳回民安保险公司的诉讼请求是错误的,应予改正。依据《中华人民共和国民法 的国家的法律。对于以提单为证明的海上货物运输合同纠纷,往往在提单中已存在当事人对适用法律的选择。有的是在管辖权条款中一并规定法律适用问题,有的则以首要条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38367.html -
了解详情
不能避免、不可克服的原因不明的意外事故,永航船务公司主张免责理由成立,并判决驳回民安保险公司的诉讼请求是错误的,应予改正。依据《中华人民共和国民法 的国家的法律。对于以提单为证明的海上货物运输合同纠纷,往往在提单中已存在当事人对适用法律的选择。有的是在管辖权条款中一并规定法律适用问题,有的则以首要条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-37536.html -
了解详情
证据不足,本院不予支持。至于《保管协议书》中约定的免责内容是否有效,本院认为,《保管协议书》签订在保险合同之后,不能对抗保险人与被保险人之间的 合同,只不过保险人以自己名义代替被保险人参加车辆保管合同纠纷诉讼。车辆保管合同的效力问题是本案不可回避的,法院必须予以认定其是部分有效还是全部有效。只有这样, ...
//www.110.com/ziliao/article-34774.html -
了解详情
对属于保险责任的,在与被保险人达成赔偿协议后十日内,履行赔偿义务。保险合同对赔偿期限另有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿义务。 29、一台停放车辆起火燃烧 因投保人、被保险人与他人的民事、经济纠纷导致的任何损失为责任免除。 34、附加了不计免赔条款,发生了保险事故,保险公司是否就可全额赔付? 答:不 ...
//www.110.com/ziliao/article-603645.html -
了解详情
在法定期限内提起上诉,判决已生效。 【评析】 本案实际上由两个保险合同纠纷案件构成。 关于第一个保险事故,被告先是混淆货物险与承运货物责任险的概念,并从货物出险 时加以解决。但在进入共同海损分摊阶段时,如果已知航程中的一方确实存在不可免责的过失,则非过失方可以拒绝参加共同海损分摊,并可向过失方要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-234307.html -
了解详情
公司承担该部分费用。川AL2999轿车在此次交通事故中,认定负次要责任,按照保险条款的约定,财保成都分公司应免赔5%。但是,由于某公司投保了不计免赔 责任公司的其他诉讼请求。 一审判决后,当事人没有上诉。 [评析] 本案属财产保险合同纠纷。保险事故发生后,因第三人(侵权方)原因造成被保险人车辆损失的, ...
//www.110.com/ziliao/article-164345.html -
了解详情
公司承担该部分费用。川AL2999轿车在此次交通事故中,认定负次要责任,按照保险条款的约定,财保成都分公司应免赔5%。但是,由于某公司投保了不计免赔 责任公司的其他诉讼请求。 一审判决后,当事人没有上诉。 [评析] 本案属财产保险合同纠纷。保险事故发生后,因第三人(侵权方)原因造成被保险人车辆损失的, ...
//www.110.com/ziliao/article-162942.html -
了解详情