以下简称被告)提出投保申请,并交纳保险费后,被告将保险单交给原告。该保险单记载的内容为:被保险人:衡永来;车牌号:京G34851;车辆厂牌型号:捷达 保险标的危险程度增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿责任”。该条是保险合同最大诚信原则的体现。保险合同是射幸合同,保险公司是否应当给付保险金,取决于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42960.html -
了解详情
,每份保单的保费是30元,胡明合计交纳保费90元。该保险的保险条款在第五条罗列了保险公司负责赔偿的五种损失原因,即(一)火灾、爆炸;(二)雷击 房屋主要结构(外墙、屋顶、屋架)倒塌,与本案的处理结果关系最为密切,对上诉人提出索赔的申请是否合理以及保险公司应否理赔的判断,无疑应当以该条款为依据。而该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42817.html -
了解详情
。投保人危险增加后没有立即通知保险公司并补缴保费,违反了被保险人义务,理应拒赔。 双方争论的焦点是:投保人是否违反了被保险人的危险增加通知义务根据最大诚信 的通知义务,是基于在保险合同中,保险人有承担保险赔偿的责任,保险标的一旦增加危险程度,必然扩大保险公司的保险责任。根据合同的对等原则,投保人交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-42058.html -
了解详情
质量监督检验所对车辆受损原因进行鉴定。市产品质量监督检验所认为:1.造成发动机缸体损坏的直接原因是由于进气口浸泡在水中或空气隔有余水,启动发动机,气缸吸入了水, 同意第三种意见,理由是: 认定本案保险公司应否承担赔偿责任的前提是必须搞清车损是否属于操作不当引起的。从本案的事实来看,杨某在启动汽车时, ...
//www.110.com/ziliao/article-41908.html -
了解详情
判决被告保险公司应限期给付原告陈某意外伤害医疗保险金3000元,住院医疗保险金7492.48元。 「评析」 本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力 被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。由此可见,法律赋予了被保险人在发生保险事故后,享有同时向侵权人和保险公司要求赔付的权利。作为法定权利,其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41710.html -
了解详情
交通肇事罪,其行为造成附带民事诉讼五原告人的经济损失,应予赔偿。该车有投保第三者综合责任险,与中国平安财产保险公司泉州中心支公司系合同关系,属另一法律 [评析] 本案在审理过程中对被告人李锦彬犯交通肇事罪定罪量刑没有异议,对保险公司是否承担直接赔付责任出现分岐,一种意见认为,该车有投保第三者综合责任险 ...
//www.110.com/ziliao/article-39635.html -
了解详情
以下简称被告)提出投保申请,并交纳保险费后,被告将保险单交给原告。该保险单记载的内容为:被保险人:衡永来;车牌号:京G34851;车辆厂牌型号:捷达 保险标的危险程度增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿责任”。该条是保险合同最大诚信原则的体现。保险合同是射幸合同,保险公司是否应当给付保险金,取决于 ...
//www.110.com/ziliao/article-39108.html -
了解详情
,每份保单的保费是30元,胡明合计交纳保费90元。该保险的保险条款在第五条罗列了保险公司负责赔偿的五种损失原因,即(一)火灾、爆炸;(二)雷击 房屋主要结构(外墙、屋顶、屋架)倒塌,与本案的处理结果关系最为密切,对上诉人提出索赔的申请是否合理以及保险公司应否理赔的判断,无疑应当以该条款为依据。而该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38966.html -
了解详情
适货状态,污水管锈穿属船舶潜在缺陷。请求撤销一审判决,驳回对方的起诉。被上诉人天津保险公司签辩同意一审判决。天津市高级人民法院经审理认为:香港威高公司 应认定无效。当被上诉人依照国际航运惯例向负有赔偿责任区段的承运人主张权利时,因上诉人的过错造成货物的扩大损失的赔偿责任不能免除。原判认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38531.html -
了解详情
计算);(四)如果原告与韩国三善海运株式会社海上货物运输合同纠纷一案的生效判决在被告付清1075000美元后仍不能下达,被告可以暂停支付上述其他款项, 、关于案件的实体处理问题也有人认为,本案原告有权就承运人没有赔偿或赔偿不足部分向保险公司索赔,但因原告与承运人海上货物运输合同纠纷案尚未结案,是否赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -
了解详情