所以不能把范围扩大化。另外,借款合同的保证人是否承担责任,以何种方式承担责任,以及保证责任的大小,均属《担保法》调整的范畴,公证机关对此无权作出判断, 的一种重要权利,是不能受到他人放弃的影响的,因此作为平等主体的连带担保人未经书面承诺赋予债权文书强制执行的效力,诉权依然存在,可以诉至法院为自己辩解, ...
//www.110.com/ziliao/article-240388.html -
了解详情
所以不能把范围扩大化。另外,借款合同的保证人是否承担责任,以何种方式承担责任,以及保证责任的大小,均属《担保法》调整的范畴,公证机关对此无权作出判断, 的一种重要权利,是不能受到他人放弃的影响的,因此作为平等主体的连带担保人未经书面承诺赋予债权文书强制执行的效力,诉权依然存在,可以诉至法院为自己辩解, ...
//www.110.com/ziliao/article-212917.html -
了解详情
属于借款人、担保人(开发商)擅自改变借款用途的违约行为,该违约行为不影响个人购房贷款合同的效力,在审理中应认定贷款合同有效。2、在个人购房贷款合同 合同约定,由借款人承担还款义务,开发商作为担保人承担连带保证责任。3、借款人下落不明或借款人抗辩认为购房并非其真实意思表示,向银行支付首付款及月供款均由 ...
//www.110.com/ziliao/article-212247.html -
了解详情
合同确定的借款到期之次日起两年。”捷诚公司在保证合同上加盖了公章及法定代表人的印鉴章。2006年5月,借款到期,江奎公司未能按期清偿债务。2007年、 行为,银行亦知道捷诚公司负责签约人员超越权限,故约定保证期限为两年的代理行为对捷诚公司不发生效力。双方对保证期间没有达成一致,视为没有约定,保证期间应 ...
//www.110.com/ziliao/article-210774.html -
了解详情
并未要求甲偿还借款,而是在甲又与丙分立,原债权债务仍由甲负担之后,银行才向法院起诉甲,故此时甲与丙的合并、分立行为并未改变保证合同内容, 关系中。而保证人在签订保证合同提供保证时是针对原主合同的债务人做出的特别允诺,保证合同具有独立性,债务转移必须经保证人的同意,才对保证人发生效力,使保证人继续承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-144499.html -
了解详情
标的物上既存在物权,又存在债权,一般物权有优先于债权的效力,即物权的实现要优先于债权的实现。这个原则应用在债权担保领域,逐渐演变为物保优于 七条 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-139557.html -
了解详情
规定,原、被告之间签订的借款抵押协议,虽属双方自愿签订,但因未依法办理抵押物登记,故不产生法律效力。 被告与第三人之间签订的抵押贷款合同,抵押物虽经依法登记 该批复是否仍应适用,如应适用其条件是什么。首先,物的担保是保证债权实现的一种有效方法,以债权人有物的担保之请求而为之,债权人不要求物的担保,无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-42230.html -
了解详情
16日签订的用楼房抵押欠款协议书,应视为对原借款合同的变更,马某某要求顾某某在3月末提供充分的保证,即将抵押楼过户到马某亮名下,顾某某未能按约定在 保时,马某某即获得了诉权。因为预期违约本身虽不产生消灭合同的效力,但预期违约已经构成了对另一方合同利益的侵害,另一方基于预期违约提起诉讼,请求法律救济,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-41709.html -
了解详情
上述规定,原、被告之间签订的借款抵押协议,虽属双方自愿签订,但因未依法办理抵押物登记,故不产生法律效力。被告与第三人之间签订的抵押贷款合同,抵押物虽经依法登记 批复是否仍应适用,如应适用其条件是什么。首先,物的担保是保证债权实现的一种有效方法,以债权人有物的担保之请求而为之,债权人不要求物的担保,无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-36751.html -
了解详情
月16日签订的用楼房抵押欠款协议书,应视为对原借款合同的变更,马延荣要求顾修海在3月末提供充分的保证,即将抵押楼过户到马庆亮名下,顾修海未能按 保时,马延荣即获得了诉权。因为预期违约本身虽不产生消灭合同的效力,但预期违约已经构成了对另一方合同利益的侵害,另一方基于预期违约提起诉讼,请求法律救济,自应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36256.html -
了解详情