万元;5、被告支付原告逾期支付工程款、停工损失以及利润损失的利息,按原告诉请金额,按中国人民银行同期贷款利率为标准,自原告起诉之日计算至本判决生效之日 外架搭设直至本案诉讼中始全部拆除,原告提供了其与案外人间塔吊租赁合同以及付款凭证、公证文书等,虽然被告就上述工程内容未签证确认,但鉴于上述事实客观发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-675137.html -
了解详情
了10000元,剩余款项一直拒不支付。 被告戈小三系刘新华配偶,诉争债务产生于双方夫妻关系存续期间,应当由二被告共同承担赔偿责任。 原告为维护 利息(利率按年7%计算)不违反法律规定本院予以支持。 据此,根据《中华人民共和国合同法》借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。'>第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-667323.html -
了解详情
的,出让方有权解除合同。其后,双方之间虽有延期付款的约定,但至所延付款期满即开始发生计算逾期30日的法律效果,从此时起经过30日受让方未全部支付的 其利息支出,财产应减少而不减少)。 所以,本案原告要求被告退还出让金时应承担利息的主张是合理的,此点并不因原告有违约行为而不存在,原告违约可另行承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-651758.html -
了解详情
工作报酬50万元,并按照银行同期贷款利率支付逾期利息7.4万元(暂计至2016年6月12日);3.本案的诉讼费由两被告承担。被告叠翠湾公司辩称: ”程序,直接诉讼程序违法,撇开程序依据《补充承诺书》的约定“其余50万回报部分以后工程项目结束后再行结算”表示付款期限是项目结束后,但目前项目尚未结束,付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-635616.html -
了解详情
判令被告建筑公司直接向我方清偿债务,给付货款、违约金共计455246.35元,并赔偿因逾期付款给我方造成的银行贷款利息损失。被告建筑公司答辩称:我们 建筑公司2000年12月7日承认的欠款数额647911.65元计算的。我们欠兴石公司货款819475.55元。建筑公司不清偿到期债务,以至我们欠兴石公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-509765.html -
了解详情
付货款为基数,按照银行同期同类贷款利率标准的四倍计算。请求判令:一、张xx给付钢材款155482.58元及逾期付款违约金;二、本案诉讼费用由张xx 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费5351元、财产保全费2020元,合计7371元,由仁创 ...
//www.110.com/ziliao/article-486064.html -
了解详情
纠正。 建筑公司针对建筑企业的上诉答辩称,关于利息计算,我方认为付款的条件还没有成就,不存在支付工程款的问题,所以也不存在支付利息的问题。如果抛开建筑公司 于本判决生效后10日内给付完毕,逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回建筑公司的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-461546.html -
了解详情
的,出让方有权解除合同。其后,双方之间虽有延期付款的约定,但至所延付款期满即开始发生计算逾期30日的法律效果,从此时起经过30日受让方未全部支付的 其利息支出,财产应减少而不减少)。所以,本案原告要求被告退还出让金时应承担利息的主张是合理的,此点并不因原告有违约行为而不存在,原告违约可另行承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319287.html -
了解详情
的,出让方有权解除合同。其后,双方之间虽有延期付款的约定,但至所延付款期满即开始发生计算逾期30日的法律效果,从此时起经过30日受让方未全部支付的 其利息支出,财产应减少而不减少)。所以,本案原告要求被告退还出让金时应承担利息的主张是合理的,此点并不因原告有违约行为而不存在,原告违约可另行承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318983.html -
了解详情
(1995)经终字第1号民事判决书判决由荣峰公司返还南大高新公司股份转让款3750万元及利息,东湖大酒店承担连带赔偿责任。海南省高级人民法院在执行该判决的过程 的解释(一)》第一条、第二条和最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照保种标准计算问题的批复》的规定,判决如下:一、解除服务公司与南大高新公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情