8个月。借条上有汪某签名加盖公司公章。后因汪某未偿还,秦某莉诉至法院要求汪某、马某梅偿还借款本金与利息。 本案中,借款实际未用于夫妻 承担还款责任具有事实和法律依据,予以支持。 二审法院认为:《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-831986.html -
了解详情
配套锅炉房的规划批文,导致招商客户中餐饮、酒店不能办理营业执照正常开业;2.A公司未办理负一层备案手续,导致商户超市无法办理营业执照,面临查封的问题。 不予采信。 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。因L公司与公司之间存在纠纷,致使商场至今未能全面正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-823000.html -
了解详情
公司法务工作人员。 上诉人邓*因与被上诉人范*宾、原审第三人微贷(杭州)*信息服务有限公司(以下简称微贷公司)质押合同纠纷一案,不服安徽省蚌埠市淮上 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1682元,减半收取计841元,由范*宾负担;二审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-810338.html -
了解详情
模式:公开开庭、合议庭审理 案件处理结果:胜诉,判决公司依法判决驳回牟必迁的诉讼请求。 牟必迁与王清香民间借贷纠纷一审民事判决书 泉州市丰泽区人民法院 民事判决书 ( 荣荣向牟必迁借款虽发生在王清香与黄荣荣婚姻关系存续期间,但根据《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释〉》第三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-807903.html -
了解详情
友某的对帐行为系其个人行为,不对S发生法律效力。 3、2010年的维修事宜是由A公司与赵某某进行维修,如存在维修费未付,应由赵某某向A公司主张权利, 日在C法院开庭审理,在庭审的过程中,我方重点主张根据合同相对性原则,强调装修合同纠纷,我方不是合同的相对方,不应向原告承担合同责任,对方则主张其作为实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-806937.html -
了解详情
收取了原告合计157988元合作建房定金或房款。 另查明,被告军×公司与被告富××公司存在委托代理关系。涉案房屋所在的CBD国际港幸福里时尚公寓7号楼 责任等商品房销售合同应当包含的主要条款。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、定购、预定等协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-794290.html -
了解详情
×丰公司一直未按合同约定支付原告补偿款,为了让原告移交石场设备,×丰公司与原告于2015年1月15日签订《关于生产承包组有关费用的支付协议》, 原告罗×的其他诉讼请求。 案件受理费12599元,由被告防城港市×丰贸易有限公司负担。 上述债务,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-794279.html -
了解详情
与黄艳×、李振×之间属于居间关系;而黄艳×、李振×主张龙×公司与荣××公司之间属于代理销售关系。根据法律规定,居间合同是居间人向委托人报告订立合同 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9140元,减半收取计4570元,保全费3190元,合计 ...
//www.110.com/ziliao/article-794272.html -
了解详情
相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任。 费用由被上诉人承担。 被上诉人杨某答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定,《合作建房合同书》具备预售 ...
//www.110.com/ziliao/article-794266.html -
了解详情
为商品房预约合同,故本案案由应为商品房预约合同纠纷。本案中,虽涉案商品房项目系同×公司开发建设,但无证据证实聚××合公司与原告签订《认购协议书》得到同×公司的 应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-794263.html -
了解详情