明确规定"雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……".具体到本案，某公司应当根据上述司法解释，承担起未能保障雇员张某在履行雇佣合同时人身安全的 行为将依法承担侵权的民事责任。我国《民法通则》虽然将违约责任和侵权责任合并规定在"民事责任"一章中，但对违约责任和侵权责任仍分别作出某规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-42528.html -了解详情
局主张过权利。 同时，新淮股份公司于1999年底更名为江苏省铁路发展股份有限公司（以下简称铁路发展公司），并与新淮有限公司进行资产置换，新淮有限公司吸收了其新淮铁路的资产，2004年11月18日新淮有限公司被新长公司合并。十四局新淮项目部系十四局驻淮临时机构，不具备法人资格。 评析： ...
//www.110.com/ziliao/article-42487.html -了解详情
规定，该院于1998年11月30日判决如下： 一、被告陈某某、被告菲某公司向原告郑某某赔偿汽车修理费18219.50元，汽车租赁费12000元。 二、对上述债务 ，原告的请求权也不同，本案合并审理于法无据。实体处理上，被告陈某某无证修车造成车损，在本案中应承担全部责任。被告菲某公司销售配件与车损结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42217.html -了解详情
粮款输掉所造成的，责任应由其自负。 吉林省高级人民法院开庭审理后通知吉林信托公司作为本案第三人参加诉讼，但该院未经再次开庭审理，即认为：本案所涉出借仓单 交割货款用于其期货交易，故该案应与洮南粮库诉吉林信托公司返还仓单案合并审理；原审法院强行将该公司列为第三人但并未向其送达起诉书，亦未经开庭审理，错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-42087.html -了解详情
、人民币90000元，投资利息港币3600元、人民币4950元。原告即多次向粤航公司请求履行担保责任，但没有结果，故原告9人分别向深圳市福田区（粤航公司 9人同意并均委托原告冯某某为诉讼代理人，福田区人民法院予以合并审理。粤航公司未向法院答辩，立基公司经公告未到庭应诉。 福田区人民法院经审理认为：立基 ...
//www.110.com/ziliao/article-41880.html -了解详情
变电公司发给一台取暖器，根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，被告送变电公司的行为构成产品销售行为。安丘市火柴厂超越经营范围生产取暖器，且产品质量不合格。原告 问题，实质上是另一个独立的诉的问题，法律上并不主张将它作为牵连之诉合并审理；它们对外责任的承担，也难以用共同侵权其中任一方对外均应某担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-40629.html -了解详情
理论依据来自于我国《公司法》和最高人民法院的相关规定：《公司法》规定了公司合并时公司应当通知债权人的强制义务；最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷 资产评估报告，作为当时被出售企业的资产证明对查明该项事实具有重要作用。铁路公司向一、二审法院申请调取此证据，二审法院在一审法院调取不成的基础上， ...
//www.110.com/ziliao/article-38862.html -了解详情
明确规定"雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……".具体到本案，某公司应当根据上述司法解释，承担起未能保障雇员张某在履行雇佣合同时人身安全的 行为将依法承担侵权的民事责任。我国《民法通则》虽然将违约责任和侵权责任合并规定在"民事责任"一章中，但对违约责任和侵权责任仍分别作出某规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-38739.html -了解详情
局主张过权利。 同时，新淮股份公司于1999年底更名为江苏省铁路发展股份有限公司（以下简称铁路发展公司），并与新淮有限公司进行资产置换，新淮有限公司吸收了其新淮铁路的资产，2004年11月18日新淮有限公司被新长公司合并。十四局新淮项目部系十四局驻淮临时机构，不具备法人资格。 评某 ...
//www.110.com/ziliao/article-38697.html -了解详情
八条第一款的规定，武汉海事法院于１９９４年１０月１７日判决如下：航运公司赔偿热电厂煤炭货款３７５００元，运杂费２９５１２．５元，利息４９０５．３元，合计 ，就产生了热电厂对航运公司的合同违约行为和侵权行为的双重请求权。但是，对于发生请求权竞合，请求权应当择一行使、分别行使抑或合并行使，民法理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-38540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务