确定房屋的份额,不进行实际分割。 2013年7月26日,高某与Z公司签订《武汉市商品房买卖合同》,以702672元购买一号房屋,其中贷款35万元。高某于2015年 争议的证据和事实,本院认定如下:赵某文、张某主张赵某刚生前曾分别向其借款29万元、1.13万元,提交了银行流水明细及林某仁的证人证言,高某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947509.html -
了解详情
海川公司仓库的铅精矿期间,未经准许,任何单位和个人不得对上述被查封资产进行转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、赠送等,否则,将依法追究其法律责任。2015 其权利义务。 裁判理由 最高人民法院认为,湖南高院在中行蔡锷支行与德奕鸿公司等借款合同纠纷诉讼财产保全裁定执行案中,依据该院相关民事裁定中冻结德奕鸿公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-945222.html -
了解详情
)与中信银行(贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方同意将涉案房屋抵押给乙方 .57平方米。被告出具的购房款发票金额为5793494元。 裁判结果 一、被告北京H公司于本判决生效后十五日内将协助办证所需的必要证明材料备齐提交房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-943801.html -
了解详情
公司关于借名买房的主张证据不足。 被告辩称 二被上诉人辩称,同意一审判决。 法院查明 A公司向一审法院提出诉讼请求:1.判令吴某丽、张某文、张某仁配合A 涉案房屋登记在张某君名下,以张某君名义对外处理房屋有关事宜,不足以证明其个人实际享有房屋权益。张某文、张某仁关于该股东会决议真实性、购房款出资数额及 ...
//www.110.com/ziliao/article-943501.html -
了解详情
公司关于借名买房的主张证据不足。 被告辩称 二被上诉人辩称,同意一审判决。 法院查明 A公司向一审法院提出诉讼请求:1.判令吴某丽、张某文、张某仁配合A 涉案房屋登记在张某君名下,以张某君名义对外处理房屋有关事宜,不足以证明其个人实际享有房屋权益。张某文、张某仁关于该股东会决议真实性、购房款出资数额及 ...
//www.110.com/ziliao/article-943212.html -
了解详情
)与中信银行(贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方同意将涉案房屋抵押给乙方 .57平方米。被告出具的购房款发票金额为5793494元。 裁判结果 一、被告北京H公司于本判决生效后十五日内将协助办证所需的必要证明材料备齐提交房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-939999.html -
了解详情
,购买诉争房屋时,李某涵确实出过定金及首付款16.4万元,此款系李某涵向亲属借款。后因资金困难,李某涵就让我来购买此房,所以剩余大部分购房款是我出的, 登记为李某游,且显示状态为单独所有,赵某江经M公司居间,依据诉争房屋的物权公示状态与李某游签署买卖合同并无不当,且李某涵、婚庆中心提供的证据并不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-936195.html -
了解详情
,购买诉争房屋时,李某涵确实出过定金及首付款16.4万元,此款系李某涵向亲属借款。后因资金困难,李某涵就让我来购买此房,所以剩余大部分购房款是我出的, 登记为李某游,且显示状态为单独所有,赵某江经M公司居间,依据诉争房屋的物权公示状态与李某游签署买卖合同并无不当,且李某涵、婚庆中心提供的证据并不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-934813.html -
了解详情
)与中信银行(贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方同意将涉案房屋抵押给乙方 .57平方米。被告出具的购房款发票金额为5793494元。 裁判结果 一、被告北京H公司于本判决生效后十五日内将协助办证所需的必要证明材料备齐提交房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-928184.html -
了解详情
,购买诉争房屋时,李某琴确实出过定金及首付款16.4万元,此款系李某琴向亲属借款。后因资金困难,李某琴就让我来购买此房,所以剩余大部分购房款是我出的, 登记为李某丽,且显示状态为单独所有,张某权经M公司居间,依据诉争房屋的物权公示状态与李某丽签署买卖合同并无不当,且李某琴、婚庆中心提供的证据并不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-926674.html -
了解详情