附加险保单未违反法律、法规的强制性规定,应当认定为有效。购买该份保险时,被告并未将《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》在合同中载明,也未对该 保险公司应当按照约定的比例进行赔付,如果超出比例表的范围则保险公司可以免除赔付义务。这部分条款虽然没有冠以免责条款的称谓,然而在实质上具有免除保险人责任的功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-484121.html -
了解详情
关系; 14、原告签名的社会保险承诺书,拟证明原告承诺自行购买养老、医疗、失业保险,王伤保险由被告宏山公司缴纳。 原告邓彬平经质证认为,证据13、14 元(4000元/月x1个月);7、交通费100元,原告请求给付交通费,但没有正式票据,本院酌定支持100元;8、继续治疗费6000元,由于被告未为原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-472648.html -
了解详情
冬季冰雪运动发展有限公司(以下简称丝绸之路公司)经营的丝绸之路国际滑雪场滑雪,在进场时购买了被告的旅游观光景点、娱乐场所人身意外伤害保险一份,保险费5元, 保险的投保单的投保人声明,但该段声明的内容并没有对争议条款的具体内容作出明确的解释,不能证明被告人保乌市分公司已经履行了“意外伤害需达到一定程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-356318.html -
了解详情
鉴定费4000元。 另查明,被告李某所有的桂BXXXX5号“别克’’小轿车在被告保险公司处购买了交强险和赔偿限额为2 0 0 0 0 0元商业第三者责任险, 承担。虽然三被告对评估结论以及评估费的收费标准存在质疑,但并没有提交相关证据予以反驳,本院对该观点不予采信。 综上所述,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-282311.html -
了解详情
,国务院尚未制定第三者责任强制保险的实施办法,第三者责任强制保险业务尚未开展,现要求保险公司赔偿没有法律依据;三是道路交通事故是侵权行为,保险人与被保险人之间 责任合理合法,更符合国情。 此外,该事故是发生在机动车与行人之间,超出保险责任限额的赔偿责任依法应由机动车一方即二被告承担;但由于王某在事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-280690.html -
了解详情
营销员麻某介绍,于2006年9月20日,为其女儿王某某向某保险公司购买美满一生年金保险(分红型)一份;于2006年11月21日为其女儿王某某购买 在其领取麻某给付的50627.7元后,不再追究麻某和上诉人的任何责任,原判没有认定该《声明书》的法律效力,明显错误。为此请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-270885.html -
了解详情
保证担保的开发商也往往已经不复存在或名存实亡。 ③汽车按揭贷款的主要法律风险 汽车按揭贷款是借款人为购买汽车而向银行申请消费贷款,由保险公司为该笔借款进行保证 票据从乙银行骗取,且经公安机关侦查,甲公司与该款被骗没有牵连,因此判决由乙银行返还甲公司存款人民币2000万元,并承担相关诉讼费。 3. 中间 ...
//www.110.com/ziliao/article-249163.html -
了解详情
对本案的诉讼费用不予承担。 被告郑某辩称:一、原告方诉请被告亳州保险公司赔偿其112000元没有理由,不应给予支持。因为:1、交通事故发生后,徐闻县 查,被告郑某驾驶的粤号大货车(发动机号为01312934)是向江西省宜春市胡某购买的。该车辆为胡某所有时的车牌号为贑(发动机号为01312934)。之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-208183.html -
了解详情
在二审时均明确表述对于原审查明事实并无争议,都认可张一慧于2008年6月购买了苏CAM397号飞度轿车,于2008年12 月23日驾驶该车与蒋文驾驶的车辆发生 损失尚未纳入到交强险和商业险的赔偿范围,张一慧要求都邦保险公司赔偿其交通费损失没有法律依据。综上,蒋文应当赔偿张 一慧交通费损失300元,张一 ...
//www.110.com/ziliao/article-190320.html -
了解详情
保险内容和赔付办法等,国家至今没有出台明确的规定,保险公司先前推出的第三者责任险其实是“商业三者险”,与交通安全法规定必须购买的“强制三者险”性质不同,统一 限额范围内向受害人进行赔偿。《保险法》第五十条第一款也规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依据法律的规定或合同的约定,直接向 ...
//www.110.com/ziliao/article-170575.html -
了解详情