应当一案一诉。因此本案不应当进行一个合并的起诉。本案中债权转让没有任何形式的证据,而且不存在债权债务的基础债权。 法院查明 2015年3月2日,秦某海 。庭审中,苏某琴向本院提交《房屋交易资金网上托管业务申请协议书》复印件,载明苏某琴通过北京R公司购买马全治位于大兴区房屋,申请托管资金总计135万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952328.html -
了解详情
感情不和于2019年1月23日协议离婚,双方签订了《离婚协议书》,并约定了涉案房产归李某霞所有。李某霞认为,民事调解书确认的债务应为周某亮的个人债务,该 在李某霞名下,故李某霞、周某亮依据买卖合同仅享有请求H公司办理房屋过户登记的债权请求权,但对涉案房屋并不享有所有权,故李某霞要求确认涉案房屋归其所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-946544.html -
了解详情
,赵某娟(甲方、出售人)与周某已(乙方、购买人)、中介公司(丙方、居间人)签订《买卖定金协议书》,约定周某已购买一号房屋,3个工作日内签署《北京市存量房屋 ,损害了张某清的利益以及案外人张某亮、张某君、张某晨的债权;2.房屋成交价为434万,但网签价为333万,恶意逃避国家税收,损害了国家税收;3.网 ...
//www.110.com/ziliao/article-946100.html -
了解详情
,赵某娟(甲方、出售人)与周某已(乙方、购买人)、中介公司(丙方、居间人)签订《买卖定金协议书》,约定周某已购买一号房屋,3个工作日内签署《北京市存量房屋 ,损害了张某清的利益以及案外人张某亮、张某君、张某晨的债权;2.房屋成交价为434万,但网签价为333万,恶意逃避国家税收,损害了国家税收;3.网 ...
//www.110.com/ziliao/article-944675.html -
了解详情
都有着很高的要求,且被告与第三人签订的《个人住房(商业用房)借款合同》没有任何关于债务转让的条款,根据该合同约定及第三人内部管理规定,均无法将应由被告履行 等用以证明李某军通过S公司提供的居间服务与张某芬、李某凤成立房屋买卖合同关系。李某军与张某梅于2017年5月13日签订的《协议书》中约定案涉房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-924319.html -
了解详情
都有着很高的要求,且被告与第三人签订的《个人住房(商业用房)借款合同》没有任何关于债务转让的条款,根据该合同约定及第三人内部管理规定,均无法将应由被告履行 等用以证明李某军通过S公司提供的居间服务与张某芬、李某凤成立房屋买卖合同关系。李某军与张某梅于2017年5月13日签订的《协议书》中约定案涉房屋系 ...
//www.110.com/ziliao/article-913197.html -
了解详情
系兄妹关系。2006年1月6日原告房A与房地产开发有限公司签订了《协议书》,约定原告购买该公司开发的位于郯城县路层号商铺,面积55平方米,价款9.075万元, C二人6万元,双方不存在借名买房的事实,因房C不认可接受被告委托,原告及房C不认可与被告之间存在债权债务关系,该事实不能成立。 综上所述,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-843899.html -
了解详情
经纪有限公司签订《协议书》一份,主要约定:1.甲方将其所有的案涉房屋(毛坯房)出售给乙方,该房屋占用范围内的土地使用权及相关权益随房屋一并转让,甲方保证 无任何权属、无任何家庭纠纷,产权过户前无其他拖欠费用,若发生与甲方有关的债权、债务或家庭纠纷,概由甲方清理并承担民事诉讼责任,由此给乙方造成的损失由 ...
//www.110.com/ziliao/article-745802.html -
了解详情
双方因为买卖房产问题争执不下,已于2015年6月18日协议离婚,双方离婚协议书中把涉案房产所有权约定为张小燕所有。本案原告没有实际看房,且在房屋 要求卖方支付转让成交价20%违约金或双倍返还买方已支付的定金。 2015年3月29日,原告向被告张焕明支付定金20000元,该款由第三人中原地产公司托管, ...
//www.110.com/ziliao/article-711600.html -
了解详情
法官问了双方财产和债权债务情况,之后法官让张某、赵某在离婚协议书上签字,然后拿走了,给张某、赵某出具了调解书,调解书都是按照离婚协议书走的。离婚协议书上的 毕。 现张某以离婚时不知道某科技开发有限公司的存在为由,主张要求分割赵某在该公司的股权的转让款。但依据张某提交的证据,并不能证明其证明目的。赵某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-357955.html -
了解详情