,因与本案没有因果关系,不予支持。据此,白银市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定判决:维持被告县政府作出的靖政发 为依据。被上诉人县政府的靖政发(1999)172号文件,没有说明作出该具体行政行为的法律依据,属适用法律不当。综上所述,被上诉人县政府作出的靖政发(1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-35904.html -
了解详情
以高校的学术委员会,因为该委员会不具有行政诉讼的被告资格),人民法院也完全可以依据行政诉讼法的有关规定进行审理。有关学籍管理纠纷的解决现状及思路高校和学生之间学籍 会有问题,所以,这样学生起诉高校的学籍管理就变成了学生告主管行政机关的具体行政行为。这种情况下,谁胜谁负自然一目了然。笔者认为,《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-35881.html -
了解详情
的作用,是否有效还要接受司法机关的评判。另一种意见认为,备案行为符合具体行政行为的构成要件,属于行政诉讼的调整范围,法院完全可以对其实施司法审查。 规定,“备案机关发现建设单位在竣工验收过程中有违反国家有关建设工程质量管理规定行为的,应当在收讫竣工验收备案文件15日内,责令停止使用,重新组织竣工验收。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35880.html -
了解详情
作出第三人招标活动程序合法的调查结论,送达原告并书面告知如不服可申请行政复议或提起行政诉讼。12月27日,两原告向法院提起行政诉讼,请求依法撤销被告 就原告对第三人中国农业发展银行睢县支行营业办公楼招标活动的投诉重新作出具体行政行为。 评析 本案的焦点是,原告诉讼主体资格是否适格,被告的处理决定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-35836.html -
了解详情
。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予 受理公民、法人和其他组织对“认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的”具体行政行为不服而提起的诉讼。该款第1项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-35773.html -
了解详情
组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他 的事实清楚,适用法律法规正确,被告东莞市人民政府作出的东府复决?1999?1号行政复议决定的第一项维持了东莞市建设委员会作出的该项处理决定正确,依法予以维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35763.html -
了解详情
,经提出申诉,泸州市公安局撤销了原处罚决定,改为责令具结悔过,县公安局的具体行政行为已经消失;市公安局所作的责令具结悔过的处罚不属于治安管理处罚的范畴。 对裁决不服,即可向人民法院提起行政诉讼。二、对已超过追究时效的违反治安管理行为,给予责令具结悔过处理是否合法、正确?所谓追究时效,是指依照法律规定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-35723.html -
了解详情
。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予 受理公民、法人和其他组织对“认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的”具体行政行为不服而提起的诉讼。该款第1项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-35716.html -
了解详情
款”,“规定处以罚款的,罚款数额为5000元以上50000元以下”。第三、被告具体行政行为程序合法,被告履行了检查、责令改正、复查、告知等程序,原告也 使用(简称“三同时”),对未通过“三同时”审查的建设项目,有关部门不予办理行政许可手续,企业不准开工投产”。很显然,所谓“三同时”是指“安全设施与主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-27220.html -
了解详情
不予受理通知书》;三、由温州市人民政府在本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。一、二审诉讼费人民币各80元,由温州市人民政府负担。本判决为终审 、原告起诉没有超过起诉期限。原告于2003年3月18日收到被告的《行政复议申请不予受理通知书》,随即于同月31日向苍南县人民法院提起诉讼。苍南县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-27214.html -
了解详情