,该房屋到2016年都未能办理权属登记。2016年后,因北京市商品房销售、登记的相关规定,刘x作为外省户口,不能办理上述房屋的权属登记,于是刘x将该 A公司交付了房款。2016年5月24日,涉案房屋登记至B公司名下。 就过户问题,本院向A公司发函询问,包括涉案房屋何时可以办理房产证。A公司回函称:涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943135.html -
了解详情
房屋所有权证书。 2014年5月23日,借款人郭某霞与贷款人中国建设银行股份有限公司北京市分行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定借款人借款本金为人民币1300000元 合同也是张某华履行的。谁买房屋谁应该起诉,张某华起诉没有问题。庭审中,张某华提交购房核验查询结果,核验结果为初步核验通过。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-943083.html -
了解详情
来讲,本案没有必要讨论李某华是否符合限购政策,是否能够过户至其名下等问题。一审已经查明孙某云是涉案房屋产权证上记载的权利人,作为房屋权利人孙某 由此可见,只有符合条件经审批的对象才能成为经济适用房买卖合同的买方。 只有具有北京市城镇常住户口的居民才可能是符合条件经审批的对象,才能成为经济适用房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -
了解详情
房屋所有权证书。 2014年5月23日,借款人郭某霞与贷款人中国建设银行股份有限公司北京市分行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定借款人借款本金为人民币1300000元 合同也是张某华履行的。谁买房屋谁应该起诉,张某华起诉没有问题。庭审中,张某华提交购房核验查询结果,核验结果为初步核验通过。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-942935.html -
了解详情
在2020年7月,孙某强与李某终商量协议离婚的事情,在谈话中,就房产分割问题,双方多次提到家庭两套房产,一套在房山,一套在市里,孙某强拿市里的 贷款结清证明原件、住宅收楼须知原件、入住通知书原件均由孙某强持有。 另查,孙某强的户口所在地为北京市海淀区2号。孙某强与李某终名下目前在北京市拥有1套住房。 ...
//www.110.com/ziliao/article-941558.html -
了解详情
原告李某军向本院提出诉讼请求:请求依法判决登记在被继承人李父名下的位于北京市石景山区1号房屋全部归原告继承所有。 事实与理由:原告与五被告为亲兄弟姐妹关系 第一顺位继承人应各继承该份额的七分之一。 关于原告提交的代书遗嘱效力问题,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-941158.html -
了解详情
房屋所有权证书。 2014年5月23日,借款人郭某霞与贷款人中国建设银行股份有限公司北京市分行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定借款人借款本金为人民币1300000元 合同也是张某华履行的。谁买房屋谁应该起诉,张某华起诉没有问题。庭审中,张某华提交购房核验查询结果,核验结果为初步核验通过。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-941139.html -
了解详情
房屋所有权证书。 2014年5月23日,借款人郭某霞与贷款人中国建设银行股份有限公司北京市分行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定借款人借款本金为人民币1300000元 合同也是张某华履行的。谁买房屋谁应该起诉,张某华起诉没有问题。庭审中,张某华提交购房核验查询结果,核验结果为初步核验通过。 另 ...
//www.110.com/ziliao/article-940526.html -
了解详情
一直在此居住,后原告父母亦来到北京市,共同居住在涉案房屋内。 近年原告将涉案房屋交由父母居住生活,期间被告一直回避过户问题,以各种理由不予过户。2017年6 其父母处保管,父母放置于涉案房屋中,房屋所有权证系2011年李某萍 以办户口为由从父母处拿走至今未归还,购房合同、发票等原件系李某萍 于2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-933310.html -
了解详情
万元与提前搬家奖30万元,赵某文和被答辩人赵某强早已搬离上述房屋,户口也已迁出。根据法律规定,赵某文与赵某强非本集体经济组织成员,不享有 房屋自主腾退项目货币补偿、安置房认购协议书》。该协议书约定,被腾退房屋坐落于北京市昌平区宅基地面积为180平方米,被腾退房屋的建筑面积为0平方米。乙方家庭成员在腾 ...
//www.110.com/ziliao/article-933032.html -
了解详情