共同出资购房协议》。 2018年7月9日,北京市顺义区1号房屋登记的房屋所有权人系王某玲。 2020年1月11日,甲方(出卖方)王某玲与乙方(买受 于法有据,予以支持。就返还数额,双方签订的《共同出资购房协议》中明确约定未经双方同意,任何一方不得将共有房产出售、转让,否则赔偿另一方损失。经审查认为,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-939998.html -
了解详情
的焦点在于原被告是否就涉案房屋达成借名买房的合意。被告不认可原告提交的2003年7月11日《支出凭单》及2003年8月19日的《转让协议》的真实性 的合同关系是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容,被告应当配合原告将涉案房屋过户至原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -
了解详情
年1月1日《土地管理法》修订之前,农村宅基地、房屋转让的可作为特例,应该认定合同有效。实际上的情况是这样的,从国家层面上说,1999年才开始有城镇 由于该房屋买卖行为同时处分了农村宅基地,损害了集体经济组织的权益,故双方之间签订的合同因违反国家法律的强制性规定,属无效合同。本案为合同效力确认之诉,并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-932263.html -
了解详情
共同出资购房协议》。 2018年7月9日,北京市顺义区1号房屋登记的房屋所有权人系王某玲。 2020年1月11日,甲方(出卖方)王某玲与乙方(买受 于法有据,予以支持。就返还数额,双方签订的《共同出资购房协议》中明确约定未经双方同意,任何一方不得将共有房产出售、转让,否则赔偿另一方损失。经审查认为,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-928183.html -
了解详情
某瑞主张房屋增值损失情况必须存在真实、有效的房屋买卖合同,王某瑞与张某丽签订的换房合同是无效的,协议确认无效之后应承担缔约过失责任,责任包括实际损失和预期利益 的责任。本案中,张某丽与王某瑞明知案涉房屋存在限制转让性规定仍达成换房协议且实际履行多年,双方对此均存在过错,均应承担相应责任。案涉房屋指标系 ...
//www.110.com/ziliao/article-926684.html -
了解详情
共同出资购房协议》。 2018年7月9日,北京市顺义区1号房屋登记的房屋所有权人系王某玲。 2020年1月11日,甲方(出卖方)王某玲与乙方(买受 于法有据,予以支持。就返还数额,双方签订的《共同出资购房协议》中明确约定未经双方同意,任何一方不得将共有房产出售、转让,否则赔偿另一方损失。经审查认为,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-920303.html -
了解详情
房屋、海淀区2号房屋。2003年5月20日李母与李某丽签订协议《李某丽W区房屋转让协议》,取得了朝阳区3室的房屋。现李父去世后,李父的财产至今未处理,为 ,所立的口头遗嘱无效。 本案中,双方的主要争议有三:第一、李父的遗产范围;第二、李某兰、李某鹏、李母主张的口头遗嘱是否有效;第三、李父遗产的分割方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-919380.html -
了解详情
房屋、海淀区2号房屋。2003年5月20日李母与李某丽签订协议《李某丽W区房屋转让协议》,取得了朝阳区3室的房屋。现李父去世后,李父的财产至今未处理,为 ,所立的口头遗嘱无效。 本案中,双方的主要争议有三:第一、李父的遗产范围;第二、李某兰、李某鹏、李母主张的口头遗嘱是否有效;第三、李父遗产的分割方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-916859.html -
了解详情
的焦点在于原被告是否就涉案房屋达成借名买房的合意。被告不认可原告提交的2003年7月11日《支出凭单》及2003年8月19日的《转让协议》的真实性 的合同关系是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容,被告应当配合原告将涉案房屋过户至原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-891135.html -
了解详情
刘G的签字认可。2003年12月22日,原、被告双方签订了《房屋买卖协议》,在该协议中,集体组织村委会签署了批准意见并加盖了公章。此时,该房屋买卖 于2003年12月22日签订的房屋买卖合同无效。 四、律师点评: 房产资深律师靳双权认为: 农村房屋的买卖,涉及到相应宅基地使用权的转让,而宅基地使用权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-870402.html -
了解详情