声惨叫,孩子被一辆重型货车后轮当场碾压死亡。 ■交警认定 司机和少年负同等责任 交警部门及时出警并查明,货车司机孙建驾驶机动车未按规定期限进行安全技术检验,且车辆行驶 南行驶时,与在路上玩轮滑的儿子吴华发生交通事故,造成吴华当场死亡。事故经交警部门认定,被告孙建与死者负同等责任。另外,他们还得知,肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-525657.html -
了解详情
、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计30余万元。 该案庭审中另查明,货车车主为黄某,且事故货车、轿车分别在保险公司购买有交强险及商业三者险。 法院一审认为 轿车司机应分别承担70%、30%的赔偿责任,客车司机、曹某无过错不承担责任。至于曹某主张的被抚养人生活费,其女儿虽在交通事故发生时还是胎儿不具有权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-490133.html -
了解详情
公司,张某证明本人与商某当时为同车司机,共同驾驶货车至江西省南昌市送货时,商某发生交通事故死亡,交通事故认定书与证人的证言、申请人陈述相互印证申请人的主张 的组织或个人,被申请人应该承担用工主体责任。依照《山东省劳动争议仲裁证据规则》第四条、第二十五条,《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-488505.html -
了解详情
交强险范围内赔偿,超出交强险责任限额范围的部分,由被套牌车挂靠的怀远县某运输公司承担30%的赔偿责任,司机苏某、车主石某、以及车辆登记所属的合肥市 家单位就本起交通事故的损害赔偿是否应当承担责任,以及如何承担责任,是本案的争议焦点所在。综合法院调查可以认定,石某为肇事机动车实际所有人。事故发生时,苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-481836.html -
了解详情
无责任。出院后,赵老太一纸诉状将肇事司机张强、车主张成和保险公司告到郑州市中原区人民法院,索赔医疗费、护理费等各项损失共计119929.87元。 法庭上方得知 交强险是国家明确规定车主必须购买的一项保险,目的是为了在发生交通事故时能有效分散风险,使受害者及时获赔。但保险公司为了免除责任,在合同上往往会 ...
//www.110.com/ziliao/article-331701.html -
了解详情
C44905号出租车发生交通事故是否受罗家敏雇请,双方是否形成雇佣关系。罗家敏、贺学琼仍矢口否认蒋朝明是雇员。 法院认为,4名出租车司机的证言没有明确 昨日,代理律师何小舟坦言,能够打赢这场官司,全靠出租车驾驶员出事前与车主的146次通话记录 嘉宾感言 书面协议才是护身符 就本案而言,法律事实是清楚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280659.html -
了解详情
负责。合作单位接受中外运湖北公司指定后,应严格按照相关法律法规和合同约定执行,并和中外运湖北公司一起对合同项下的责任和义务向江苏苏美达公司承担连带责任;在 湖北公司签订运输协议,中外运湖北公司应对创亿公司的行为全面向苏美达公司负责。因案涉保险标的在境内运输期间发生交通事故造成货物损失,故苏美达公司有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-738178.html -
了解详情
车受损,造成交通事故。经交警认定,被告与原告负同等责任。且经查,豫A×××××号别克牌轿车车主为贾XXXX,在被告保险公司投有交强险和商业险。 ,致原告受伤,两车受损,造成交通事故。事故经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定:被告李XXXX与原告王XXXX负同等责任。事故发生后原告王XXXX被送往郑州 ...
//www.110.com/ziliao/article-622665.html -
了解详情
损失保险金额约定为35万元。2014年2月23日,蒋XXX的司机驾驶该车发生交通事故,蒋XXX方负事故主要责任。奥迪轿车受损,经鉴定维修费用约为40.7万元。蒋 折旧后的值)理赔,而非新车价格,这相当于在投保时多收了车主一笔保费,对车主来说显失公平。原告车辆为2007年4月30日注册,2013年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-557278.html -
了解详情
因果关系。当日天气较冷,车窗紧闭,刘平三未听到任何声响,不知道发生交通事故,故不存在逃逸情形。 刘平三的代理律师还提出,根据检察院不予批捕的决定,可以 交强险责任限额内赔偿11.2万元予原告。对于超出交强险限额部分损失的责任承担问题,法院综合双方的过错程度,酌定刘平三对原告超出交强险限额部分的损失93 ...
//www.110.com/ziliao/article-557241.html -
了解详情