作为合同当事人的诉权。在1845年Thompsonv.Doming一案中,Parke法官认为:“而某有什么能证明提某在任何商业习惯下是可转让的,提某只转让物权,它不 没有实际损失的情况下,如国际贸易的买方未向其索赔时,是不能要求承运人赔偿货损货差损失的(实际上托运人在此情况下也没有动力去起诉承运人)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39144.html -
了解详情
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定,判决如下:被告JETMEIMAIDSHIPPINGLTD.、被告瑞航国际有限公司连带赔偿原告牟炳莉收入损失及丧葬费人民币564914.70元,安抚费人民币80000元,以上两项合计人民币644914.70元,扣除先予执行的人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-38395.html -
了解详情
旨在避风的结论是正确的。民安保险公司没有任何直接证据证明“仙人”轮不适航,要求船东赔偿货物损失缺乏事实和法律依据。一审法院判决证据充分,适用法律正确。请求二审法院 ,目的港是中国宁波,法院地在中国,可以认为中国是与合同具有最密切联系的国家,本案应适用中国法。具体适用中国的什么法律,在本案中有争议。民安 ...
//www.110.com/ziliao/article-38367.html -
了解详情
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定,判决如下:被告JETMEIMAIDSHIPPINGLTD.、被告瑞航国际有限公司连带赔偿原告牟炳莉收入损失及丧葬费人民币564914.70元,安抚费人民币80000元,以上两项合计人民币644914.70元,扣除先予执行的人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-37564.html -
了解详情
旨在避风的结论是正确的。民安保险公司没有任何直接证据证明“仙人”轮不适航,要求船东赔偿货物损失缺乏事实和法律依据。一审法院判决证据充分,适用法律正确。请求二审法院 ,目的港是中国宁波,法院地在中国,可以认为中国是与合同具有最密切联系的国家,本案应适用中国法。具体适用中国的什么法律,在本案中有争议。民安 ...
//www.110.com/ziliao/article-37536.html -
了解详情
生命,但致使原告留下严重后遗症。时至今日,原告已近二岁,目光呆滞,根本没有什么意识,不能站立、爬行、发音,哭闹不止,给原告及其父母精神上造成极大的 元补偿费。所以,本案被告以及有关卫生行政管理部门均极力要求法院根据《办法》及其《细则》的规定确定赔偿的数额,认为被告通过调解支付给原告的8000元补偿费已 ...
//www.110.com/ziliao/article-36535.html -
了解详情
。陈某某以被告农行某县支行没有尽到安全保障义务为由起诉至一审法院,要求被告赔偿其损失9.66万元并承担本案诉讼费。审判一审法院审理后认为:原告陈某某 过失责任制度的建立,一方面促使人们在市场中大胆寻求交易伙伴,一旦遭受损害则可以以缔约过失责任为理论武器寻求法律的保护;另一方面该责任也提醒从事交易准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-36224.html -
了解详情
行为导致了损害结果的发生,才能追究其法律责任。那么,本案中的因果关系怎么样呢?是什么导致了李某的死亡呢?不难看出,造成李某死亡的因素是多样的,如李某 已经侵犯了李某的人身权利,应当承担侵权责任。笔者认为,王某既可以要求张某承担侵权责任,又可以要求张某承担违约责任。根据我国合同法的规定,王某可择一行使。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36200.html -
了解详情
三毛的继承人,一是利源超市有责任,可以起诉利源超市。因为刘三毛没有赔偿能力,起诉刘三毛的继承人没有什么意义。所以律师建议起诉利源超市。在律师 消费者形成直接的消费服务法律关系,因他人原因造成其提供的商品不符合保障人身安全的要求,造成两人死亡,受害方有权选择赔付主体。现在原告以买卖 合同关系,适用消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-27336.html -
了解详情
法定依据,严重侵犯了原告的自主经营权为由,向婺城区法院提起行政诉讼,要求法院予以撤销,同时要求赔偿损失,并承担本案的诉讼费用。2001年10月12 日, 这张卫生监督意见书,在以往的日常卫生执法工作中一直这样使用,并没有发现什么不妥。作出的卫生监督意见书也并非处罚决定书,在当事人对卫生监督意见书有异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-27159.html -
了解详情