。后原告与李某丽感情破裂后,三被告仍一直不告知原告拆迁利益。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。 被告辩称 李父、李母辩称,不同意 月24日登记结婚,后于2015年8月29日协议离婚。原告与李某丽的离婚协议书约定:1.双方婚后无子女。2.房产:夫妻双方婚后,女方家拆迁,女方父母赠与女方朝阳区 ...
//www.110.com/ziliao/article-943798.html -
了解详情
。后原告与李某丽感情破裂后,三被告仍一直不告知原告拆迁利益。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。 被告辩称 李父、李母辩称,不同意 月24日登记结婚,后于2015年8月29日协议离婚。原告与李某丽的离婚协议书约定:1.双方婚后无子女。2.房产:夫妻双方婚后,女方家拆迁,女方父母赠与女方朝阳区 ...
//www.110.com/ziliao/article-939996.html -
了解详情
同意按照法定继承。 李某丽辩称,我同意按照法定继承三套房屋。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人育有二女一子,分别为李某兰、李某丽、李某鹏。李父 (以下简称朝阳法院),要求李某丽协助办理3号房屋的产权过户手续。后朝阳法院认定《转让协议》合法有效,支持了李母的诉请。李某丽上诉后,二审法院维持原判。李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-938671.html -
了解详情
受胁迫迹象,现无任何疑点表明该遗嘱内容有违遗嘱人李父的意愿。故,本案代书遗嘱合法有效。李某强对代书遗嘱的真实性不予认可,未能提交相反证据予以证明,应当承担举证不能 规定按照法定继承原则在李母、李某刚、李某强、张某国之间进行分割。 1号房屋系李父、李母夫妻关系存续期间所得,应为李父、李母共有,李父、李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-938197.html -
了解详情
李母订立的遗嘱符合代书遗嘱的要求,合法有效。针对李母名下遗产继承问题,应按照该份遗嘱予以处理。鉴于8号房屋系李父和李母的夫妻共同财产,其中涉及李母的 共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。 关于李某国提出的李某军丧失继承权的主张,法院认为父母与子女的关系不因双方之间协议而消除,对李某国的主张不予采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-935262.html -
了解详情
时就是要求卖房分钱。 李女士辩称:张先生与其父母签署协议我不知情。原被告之间不存在房屋买卖关系,所以本案的案由不应该是房屋买卖合同纠纷;原告起诉缺少事实和法理 不能算是损失。 本院查明 张父、张母系张先生之父母,张先生与李女士系夫妻关系。2014年11月26日,甲方张父与乙方张先生签订《协议书》约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-932713.html -
了解详情
。后原告与李某丽感情破裂后,三被告仍一直不告知原告拆迁利益。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请。 被告辩称 李父、李母辩称,不同意 月24日登记结婚,后于2015年8月29日协议离婚。原告与李某丽的离婚协议书约定:1.双方婚后无子女。2.房产:夫妻双方婚后,女方家拆迁,女方父母赠与女方朝阳区 ...
//www.110.com/ziliao/article-928180.html -
了解详情
受胁迫迹象,现无任何疑点表明该遗嘱内容有违遗嘱人李父的意愿。故,本案代书遗嘱合法有效。李某强对代书遗嘱的真实性不予认可,未能提交相反证据予以证明,应当承担举证不能 规定按照法定继承原则在李母、李某刚、李某强、张某国之间进行分割。 1号房屋系李父、李母夫妻关系存续期间所得,应为李父、李母共有,李父、李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-925909.html -
了解详情
李母订立的遗嘱符合代书遗嘱的要求,合法有效。针对李母名下遗产继承问题,应按照该份遗嘱予以处理。鉴于8号房屋系李父和李母的夫妻共同财产,其中涉及李母的 共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。 关于李某国提出的李某军丧失继承权的主张,法院认为父母与子女的关系不因双方之间协议而消除,对李某国的主张不予采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-925900.html -
了解详情
及享有60平方米安置房购房面积应归我方所有,现双方对补偿的归属不能达成一致。为了维护自身的合法权益,根据民事诉讼法及相关法律法规,特向贵院提起 1号房屋,房屋实测建筑面积57.41平方米,房屋单价3592.23元,签订本购房协议同时,从乙方拆迁款中扣除全部房款206230元。2007年8月,李母作为买 ...
//www.110.com/ziliao/article-924625.html -
了解详情