元给孙某涛,因为其有股份。河北省一号房屋是我与现任妻子的夫妻共同财产,我没有权利进行分割。 法院查明 2003年,北京市朝阳区A村经济合作社、朝阳区A 其提供之证据不足以证明其证明目的,故法院对被告该抗辩意见不予采纳。依据《财产分割协议书》、《非住宅腾退补偿协议》,结合每年的相关款项等因素,确定被告应 ...
//www.110.com/ziliao/article-956062.html -
了解详情
:1.请求人民法院确认原告与被告于2017年6月30日签订的《离婚协议书》中关于财产部分约定无效;二、诉讼费由被告承担。 事实和理由:原被告双方于2011年 英、其孙周某新。 裁判结果 驳回原告周某超的诉讼请求。 靳双权点评 夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955284.html -
了解详情
离婚协议时,是在栾某多次因周某长期不在家,不承担家庭责任,不尽夫妻义务,孩子长期由栾某及其父母抚养的前提要求下签订。 2018年离婚时,该房屋也 认可,合法性不认可。并称借款是发生在二人婚姻期间,离婚协议书中提及的房产是双方婚后购买,应当是夫妻共同财产,即便是个人借款,房产也有周某一半,应当归一方所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-954640.html -
了解详情
等财产归贾某所有,债权债务一项中又约定债权债务归张某负责。该协议书处分的房屋为张某与贾某的夫妻共同财产,该约定将本属于张某的财产部分处分给 其他诉讼请求。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 张某与贾某在办理离婚财产分割协议时是否存在恶意串通是本案的争议焦点。 判断张某与贾某在签订离婚财产分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-953978.html -
了解详情
(以下简称安置协议书二),其中亦明确约定原告属于被安置人口。2018年9月25日原告与秦某霖经法院判决离婚,但未对夫妻关系存续期间获得的财产进行分割 被拆除进行补偿,同时满足原居住在该院内的权利人的居住利益,而并非给予安置协议书上实际腾退人口每人50平方米的安置房屋。 因原告并未出资在c号院内建设房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-952276.html -
了解详情
请求。 事实和理由:S村与林某峰签订《货币补偿协议书》所涉及的被拆迁房屋属于我与林某峰夫妻共同财产购买的房产,且其双方在拆迁过程中并未征求我作为被 林某峰进行协商分割。 故对赵某丽要求确认S村与林某峰签订的《货币补偿协议书》无效的诉讼请求,法院不予支持。 本院二审期间,赵某丽提交如下证据:1.政府信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-951679.html -
了解详情
。 2015年8月17日,周某与孙某签订离婚协议书,协议书约定:一、男女双方自愿离婚。三、夫妻共同财产的处理:1、存款给女方;2、房屋,夫妻共同 周父后,再由周父交给房屋出卖人。 一审法院认为,民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。离婚协议中关于财产分割的 ...
//www.110.com/ziliao/article-950689.html -
了解详情
(以下简称安置协议书二),其中亦明确约定原告属于被安置人口。2018年9月25日原告与周某霖经法院判决离婚,但未对夫妻关系存续期间获得的财产进行分割 被拆除进行补偿,同时满足原居住在该院内的权利人的居住利益,而并非给予安置协议书上实际腾退人口每人50平方米的安置房屋。 因原告并未出资在c号院内建设房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949948.html -
了解详情
某凤名下,应当认定被告赵某凤为该房产的权利人,原告无权提起执行异议。原告提供的协议书是原告与被告赵某凤为规避执行而伪造的,且该协议也无法履行。最初法院只是 罗某进承担债务。但诉讼后为规避债务,罗某进与被告赵某凤离婚,将所有夫妻财产转移至被告赵某凤名下。我公司不得不起诉被告赵某凤承担连带责任。判决执行后 ...
//www.110.com/ziliao/article-949771.html -
了解详情
,不同意孙某的诉讼请求。 法院查明 孙某与吴某原系夫妻关系。2018年4月8日,孙某与吴某签订《离婚协议书》,其中约定有如下内容:男方吴某承诺离婚后,一年内 吴某对孙某作出的还款行为视为对案涉债务的清偿。吴某主张其与孙某间无共同财产及债务,且法院已认定吴某系代吴某昊偿还债务,超出吴某昊债务范围的部分应 ...
//www.110.com/ziliao/article-947235.html -
了解详情