案件审理中,就刘某行为如何定性出现了三种不同意见:一种意见认为刘某的行为构成贪污罪,理由是刘某具有利用其主管学生保险工作的职务便利,采取虚构事实 公务行为的廉洁性和公共财产所有权。另一种意见认为应定保险诈骗罪,主张认定保险诈骗罪的观点认为,被告人刘某采取虚构被保险人患病死亡的事实,并伪造证据,骗取保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-151854.html -
了解详情
认定为法律意义上的承包关系。行为人在承包期间,实施了非法占有承包企业财物的行为,应以贪污罪论处。 公诉机关:成都铁路运输检察院。 被告人:谢伟,男, 符合贪污罪构成要件的辩解、辩护意见,不符合最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定:行为人与国家工作人员勾结 ...
//www.110.com/ziliao/article-146356.html -
了解详情
某行为是职务行为,其间关系就表现为死者与运输公司之间的临时雇佣关系(仅依据原告起诉分析,并不是对本案法律关系的确认)。而这种主张经再审认定,并没有 损害赔偿,对赔偿数额要求按照一般人身损害赔偿标准。再审过程中,对于受害人损失如何计算产生分歧:第一种意见认为应当支持受害人的请求,理由是道路交通事故侵权也 ...
//www.110.com/ziliao/article-145758.html -
了解详情
、正确理解竞业禁止义务,具体包括以下几个方面: 1、如何认定自营或为他人经营 竞业的行为包括董事自己经营和为他人经营两种方式。那么自营或者为他人 如果要求董事必须以自己的名义进行经营作为条件,必然会造成董事通过辞去竞业公司职务等各种手段轻而易举的逃避责任,使竞业禁止义务形同虚设,因此应对公司法中的经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-141860.html -
了解详情
单位投案,无论该单位所有制性质如何,均视为自动投案。 其他负责人员应当是指公安、司法机关以及犯罪嫌疑人所在单位、城乡基层组织中非在执行职务的负责人员。如果犯罪人 以此影响到对指控事实系罪与非罪的判别认定,即使是对案件的性质作辩解,按最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-136842.html -
了解详情
的问题基本真实,没有侮辱、诽谤他人人格以及侵害他人隐私的内容,不应认定为侵害他人名誉权;如业主反映的问题虽基本属实,但有侮辱、诽谤他人 原则建立于1964年New York Co. v. Sullivan一案,即禁止政府官员向有关其职务行为的具有诽谤性的不真实的言论索取损害赔偿,除非他能够证明这种言论 ...
//www.110.com/ziliao/article-63979.html -
了解详情
(一)客体要件 本罪侵犯的客体,是复杂客体。其中,次要客体是国家工作人员职务行为的廉洁性;主要客体是国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理活动。 本 金额来计算。 三、既遂和未遂标准的界定 (一)我国刑法理论界和实务界在如何认定受贿罪的既遂和未遂问题上,主要有四种观点:(1)承诺说。认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-62316.html -
了解详情
占有的目的;当牛奶送至孙静家中时,孙静实际上已完成了非法占有的行为,至于将牛奶如何处理是对赃物的处置问题?不影响其非法占有的性质。辩护人则认为,孙 价值和使用价值为目的非法占有具有本质区别。公诉机关认定孙静的行为是非法占有性质的职务侵占行为于法欠妥,孙静的行为不符合职务侵占罪非法占有的主、客观要件。孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-58634.html -
了解详情
受贿罪规定的刑罚相差非常大,对受贿罪的惩罚力度远远大于商业受贿罪。因此,对陈某的身份如何认定,关系到陈某将可能承受什么样的徒刑,同时,陈某所在的公司的改制,也 国家工作人员的公务,与此相联系,与这两种公务相关的侵占财产的行为,则分别定为贪污罪和职务侵占罪。从这两种解释为看,前者是一种行使国家职能的公务 ...
//www.110.com/ziliao/article-58601.html -
了解详情
便利,张某虽然系该公司的职员,但其本身不具有主管和管理该车辆的权利,也就是说在张某的职务范围内,其并不具有主管、经手、管理该车辆的便利条件,因此不构成职务侵占罪。最后,张某的行为构成诈骗罪。认定该事实如何定性的关键是被诈骗对象是否实际为行为人所掌握,这也是区分诈骗罪和职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-58554.html -
了解详情