解除,故我公司占有19车货物的行为不构成侵权。 自力公司答辩称:我公司与原告在诉前既无民事法律关系存在,也没有民事权益受到侵害的事实发生,我公司不 的手续,使货款未得以支付,即构成违反合同。在这种情况下,卖方即有权宣告撤销合同。商贸公司作为卖方在三台公司违反合同约定的支付预付款和办理信用证义务之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -
了解详情
解除,故我公司占有19车货物的行为不构成侵权。 自力公司答辩称:我公司与原告在诉前既无民事法律关系存在,也没有民事权益受到侵害的事实发生,我公司不 的手续,使货款未得以支付,即构成违反合同。在这种情况下,卖方即有权宣告撤销合同。商贸公司作为卖方在三台公司违反合同约定的支付预付款和办理信用证义务之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -
了解详情
过错,对其损失亦应承担相应责任,上诉人武汉大学作为武大化研所的主管单位,应对附属不具备法人资格的武大化研所的民事行为负责。上诉人武大化研所在上诉中要求 还是受让方实施不当,不要轻率地宣告某项转让的技术不成熟。”本案中,原审法院不通过技术鉴定,直接认定武大化研所缺乏履行联营合同的能力,显系主要证据不足。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42245.html -
了解详情
有效解除,故我公司占有19车货物的行为不构成侵权。自力公司答辩称:我公司与原告在诉前既无民事法律关系存在,也没有民事权益受到侵害的事实发生,我公司不 的手续,使货款未得以支付,即构成违反合同。在这种情况下,卖方即有权宣告撤销合同。商贸公司作为卖方在三台公司违反合同约定的支付预付款和办理信用证义务之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -
了解详情
过错,对其损失亦应承担相应责任,上诉人武汉大学作为武大化研所的主管单位,应对附属不具备法人资格的武大化研所的民事行为负责。上诉人武大化研所在上诉中要求 还是受让方实施不当,不要轻率地宣告某项转让的技术不成熟。”本案中,原审法院不通过技术鉴定,直接认定武大化研所缺乏履行联营合同的能力,显系主要证据不足。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36765.html -
了解详情
的行为不构成诈骗罪。 长春市中级人民法院经审理认为,上诉人黄钰以非法占有为目的,使用欺骗方法骗取他人财物,数额特别巨大,其行为构成诈骗罪,应依法惩处。论罪应判处十年 ,黄钰就提出了还款要求,且其有偿还能力。故本案本质上属于民间借贷纠纷,构成民事欺诈,而非诈骗罪。原审法院重审后宣告黄钰无罪是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-860165.html -
了解详情
。在标准制定过程中,为确保标准的顺利制定和实施,标准必要专利权人自愿向标准化组织做出相应的许可承诺,承诺将遵循公平、合理、无歧视的原则与标准实施者进行 )项的规定,构成不正当竞争,应当承担相应的民事责任。据此,一审法院判决:五被告停止涉案不正当竞争行为、公开消除影响并赔偿经济损失500万元。五被告不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-773330.html -
了解详情
)浙台知民初字第573号民事判决;2.健龙公司立即停止制造、许诺销售、销售侵害高仪公司“手持淋浴喷头”外观设计专利权的产品的行为,销毁库存的侵权产品;3. 基础上确定对比设计来评判其专利性,但是,由于检索数据库的限制、无效宣告请求人检索能力的局限等原因,授权确权程序中有关审查文档所确定的设计特征可能不 ...
//www.110.com/ziliao/article-721917.html -
了解详情
的行为有别于合同诈骗罪:1、目的。显然其行为旨在使被害人对收购价格产生错误认识并作出有利于己的民事行为,再通过双方共同收购、运营学校谋取经济利益,主观 与以直接非法占有对方财物为故意内容的合同诈骗罪存在本质区别。2、履约能力、行为和态度。合同诈骗罪的行为人没有履约能力或虽有履约能力但并无承担约定民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
辩护人一直着力于做被告人家属及被害人家属双方的民事赔偿的调解工作,向双方陈述了利弊,鉴于双方的实际情况,在被告人家属能力范围的共支付了19万元,积极配合 且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,被告人鲁某某的行为符合适用缓刑的法定条件,依法可宣告缓刑。辩护人关于被告人是自首且已对被害方进行了赔偿并 ...
//www.110.com/ziliao/article-535708.html -
了解详情