年11月22日,两原告与被告签订《商品房买卖合同》,约定原告以313460元的价款向被告购买其开发的坐落于防城港市中心区金花茶大道东侧民族华园 一、解除原告周生×、刘成×与被告广西防城港市邦×实业有限责任公司签订的《商品房买卖合同》(合同编号:ZZ3-1902); 二、被告广西防城港市邦×实业有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-794225.html -
了解详情
,2013年11月22日,原告与被告签订《商品房买卖合同》,约定原告以328890元的价款向被告购买其开发的坐落于防城港市中心区金花茶大道东侧民族华园 为维护原告的合法权益,请求法院判令:一、解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》(合同编号ZZ3-1902);二、被告返还原告所支付的购房款230223 ...
//www.110.com/ziliao/article-794224.html -
了解详情
法定代表人冯军,该公司总经理。 原告周×诉被告广西防城港市邦×实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员 2013年11月22日,原告与被告签订《商品房买卖合同》,约定原告以319957元的价款向被告购买其开发的坐落于防城港市中心区金花茶大道东侧民族华园 ...
//www.110.com/ziliao/article-794223.html -
了解详情
2013年11月22日,两原告与被告签订《商品房买卖合同》,约定原告以311837元的价款向被告购买其开发的坐落于防城港市中心区金花茶大道东侧民族华园 : 一、解除原告王、陈与被告广西防城港市德实业有限责任公司签订的《商品房买卖合同》(合同编号:ZZ3-1002); 二、被告广西防城港市德实业有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-794113.html -
了解详情
年11月22日,两原告与被告签订《商品房买卖合同》,约定原告以316708元的价款向被告购买其开发的坐落于防城港市中心区金花茶大道东侧民族华园 一、解除原告高×、耿×全与被告广西防城港市邦×实业有限责任公司签订的《商品房买卖合同》(合同编号:ZZ3-1302); 二、被告广西防城港市邦×实业有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-794081.html -
了解详情
案情简介:2014年,张某与开发公司签订商品房买卖合同。2015年,开发公司交房,张某发现房屋内部布局与开发公司宣传图片及购房合同附件中房屋平面图 制范围。②本案中,双方当事人对于房屋内部左右布局约定明确。从现有证据来看,无论是开发公司宣传图片还是购房合同附件中房屋平面图,均明确了房屋进门后的左右布局 ...
//www.110.com/ziliao/article-792853.html -
了解详情
订立的售房合同是否有效?本文将试图通过一个案例对此作出专业的分析。开发商未取得商品房预售许可甲从某房地产公司正在建设中的小区购买了一处住房,双方签订了预售 土地使用权证书;(二)持有建设工程规划许可证;(三)按提供预售的商品房计算,投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上,并已经确定施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-742596.html -
了解详情
三、审理查明 经审理查明:1、原告恒久房地产公司开发建设位于北京市昌平区回大观镇住宅楼项目,2007年3其将该商品房其中一套出售予被告。双方约定首付款人民币 正当理由拒不到庭应诉,应视为其放弃了答辩和质证等相关诉讼权利。3、商品房买卖合同的签订是双方的真是意思表示,属合法、有效合同,当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-655885.html -
了解详情
不变,总价多退少补。自2010年12月10日至起诉之日2015年8月3日,耀鹏公司未取得凤翔苑B栋商品房预售许可证。重庆市黔江区国土资源和房屋管理局于2014年10月9日作出拟对原告耀鹏公司开发的凤翔苑B、D栋违规预售行为进行处罚的通知。一审中,原审法院向肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-623161.html -
了解详情
不变,总价多退少补。自2010年12月10日至起诉之日2015年8月3日,耀鹏公司未取得凤翔苑B栋商品房预售许可证。重庆市黔江区国土资源和房屋管理局于2014年10月9日作出拟对原告耀鹏公司开发的凤翔苑B、D栋违规预售行为进行处罚的通知。一审中,原审法院向肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-586354.html -
了解详情