D,第三人程E、金F所有权确认纠纷一案,本院于2010年7月13日立案受理后,依法适用简易程序,于同年8月16日公开开庭进行了审理,原告冯A 按规定预交上诉案件受理费,故二审按金F:自动撒回上诉处理。 以上事实,由原、被告及第三人庭审陈述以及原告提供的结婚证、上海市房地产权证、上海市房地产登记薄、本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-259553.html -
了解详情
起诉到法院,请求解除合同并返还款项,而当案件正在审理过程中时,因为B一房多卖,涉嫌诈骗,已经被公安机关立案侦查,法院审理以因此裁定中止。现在A一家 法》(以下简称《房地产法》)、《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)及相关法律法规的规定对二手房交易过程中应当注意的事项进行归纳和阐述。 首先应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-204180.html -
了解详情
提供的系复印件未予采信。据以上证据和所证实的事实,原审法院根据原审原告的诉求,判令延某于判决生效后十日内返还CG房地产公司的捷达牌轿车。一审中,双方 实践规范释明权之实施提供概念性依据。如在立案阶段,法官以事实消极释明权为主;审理阶段可以事实辩论主义领域的释明为原则;案件调解时可实施积极释明权并可行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-145659.html -
了解详情
为第三人赵红颁发 的 "第Z0I6459铲 《保定市之管公有住房租赁使用证》。 案件受理费50元,由被告某市房产管理局承担。 如不服本判决,可在判决书送达之 并办理了过户手续。根据我国《房地产管理法》的规定,赠与属于房地产转让方式之一,必须办理相关过户手续。本案被答辩人赵红和张老刚在房管局没有按照法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143204.html -
了解详情
应于本判决生效之日起三日内给付南逸物业公司物业管理费人民币781.83元。案件受理费人民币69.73元,由南逸物业公司负担19.73元,吴某某、汪某某负担 年5月1日起正式为南国花园业主委员会聘用,原南宁物业公司、南国房地产开发有限公司物业管理部和业主所签协议自即日起移交南逸物业公司并继续有效。当月, ...
//www.110.com/ziliao/article-44639.html -
了解详情
深圳市深建开发有限公司。1995年7月17日,轮达发展有限公司独资成立轮达房地产发展(深圳)有限公司,经营范围为H109-10地块的开发经营,1996年11月 、滞纳金和利息,可能导致该项目无法为继的情况,对此问题未作处理是不公平的,上诉人已就地价款问题向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼,该院已立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
年11月18日、27日山东省淄博市公安局以涉嫌合伙诈骗对宋某某、逯某某立案侦查。1996年12月10日侦查终结,移送检察机关审查起诉。1997年11 公司,1994年10月12日,挪给湖北宜昌建筑总公司200万元,用于归还海口房地产开发公司欠款; 3.1994年11月至1995年9月,挪入海口、威海、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42249.html -
了解详情
,村委会又投资增建了部分房屋,同时对原告新建之房进行部分修建和装修。经委托天津市房管局滨海房地产评估事务所对讼争之房鉴定评估,针对原告出资、出力所建新房 很少用法律眼光去衡量行政执法人员的执法行为是否存在违法情况,所以本案的立案情况又是结合我国具体国情来确定的。 二、从实体法上分析 本案案由为损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-42227.html -
了解详情
应于本判决生效之日起三日内给付南逸物业公司物业管理费人民币781.83元。案件受理费人民币69.73元,由南逸物业公司负担19.73元,吴某某、汪某某负担 年5月1日起正式为南国花园业主委员会聘用,原南宁物业公司、南国房地产开发有限公司物业管理部和业主所签协议自即日起移交南逸物业公司并继续有效。当月, ...
//www.110.com/ziliao/article-40765.html -
了解详情
本市仙霞路579弄38号。法定代表人:徐建平,局长。第三人:上海轻工房地产总公司(以下简称“轻工公司”),住所地本市泗泾路17号。法定代表人:胡金良 案件。审理中,轻工公司认为,该案应作为民事案件中的相邻关系纠纷立案,而不应作为行政案件来受理。其实作为民事案件受理固然是可以的,但前提条件是原告提起民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38050.html -
了解详情