现金拾万元”。同年6月24日,被告陈某向原告李某借款2万元,并出具借条一张。双方约定归还期限为三个月。2004年7月11日,被告广元公司的新昌项目部给原告 但其本人并未对原告李某与被告陈某、张某之间的借款合同提供担保,丁某与广元公司在内部协议中所约定的担保条款,对原告与被告陈某、张某之间的借款行为并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42785.html -
了解详情
合同,借款金额为36,000,000元人民币,用于对外货款,利率9.24%。,期限6个月(从1997年4月4日至1997年10月4日止)。合同 及担保合同,并以备忘录作为合同附件。依据备忘录约定,三方订立借款和担保合同,目的是为了解决对外支付信用证项下到期货款而共同采取的垫款行为,弥补联营损失,而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-42328.html -
了解详情
责。 笔者认为,要分析担保人是否担责首先要分清本案双方约定的担保究竟何种形式。我国担保法以列举方式规定担保形式有保证、抵押、质押、留置、定金五种。理论界 债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,在合同约定的唯期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任,保证人免除保证责任。诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-41666.html -
了解详情
现金拾万元”。同年6月24日,被告陈某向原告李某借款2万元,并出具借条一张。双方约定归还期限为三个月。2004年7月11日,被告广元公司的新昌项目部给原告 但其本人并未对原告李某与被告陈某、张某之间的借款合同提供担保,丁某与广元公司在内部协议中所约定的担保条款,对原告与被告陈某、张某之间的借款行为并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38934.html -
了解详情
合同,借款金额为36,000,000元人民币,用于对外货款,利率9.24%。,期限6个月(从1997年4月4日至1997年10月4日止)。合同 及担保合同,并以备忘录作为合同附件。依据备忘录约定,三方订立借款和担保合同,目的是为了解决对外支付信用证项下到期货款而共同采取的垫款行为,弥补联营损失,而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -
了解详情
担责。笔者认为,要分析担保人是否担责首先要分清本案双方约定的担保究竟何种形式。我国担保法以列举方式规定担保形式有保证、抵押、质押、留置、定金五种。理论界 债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,在合同约定的唯期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任,保证人免除保证责任。诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-36213.html -
了解详情
合同,但是,开发商往往以购房者要求解除合同属违约为由要求购房者承担合同约定的违约金,否则,合同不能解除。对此购房者表示出了不解与无奈。 实际上,对于此种情况,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷的司法解释》第二十三条的规定“ 商品房买卖合同约定,买受人以担保贷款方式付款,因不可归责于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-27040.html -
了解详情
双方在借款本金方面达成了合意,故借款人在一定期间内使用本金、在合理期限内偿还本金都是理所当然的。 但是,对方向借款人主张利息、保险费、担保费,却没有法律依据,理由 》第137条第2款、第491条第1款规定的另有约定之情形。故,探究本案借款、担保、保险合同是否成立,仍应当遵循《民法典》第137条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945179.html -
了解详情
也被解除的、出卖人应当将收取的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。 本案中,因越州公司未按照约定期限交付房屋,致使案涉《商品房预售 各方权利义务亦可保持平衡。 但本案中,因越州公司不能交付房屋而致使合同解除,导致合同约定的各方权利义务严重失衡。具体表现为:越州公司违约不能交房导致各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-880632.html -
了解详情
万元、给秦坤渝放贷1.2亿元(包括年前放贷3000万元共计1.5亿元);同时约定,秦坤渝若需要将该房屋另行抵押贷款时,刘兴卫立即归还贷款、解押并 请求。二是基于特亨营运公司为代陇东公司还款而与兰州银行签订的借款合同以及相关担保、反担保合同产生的纠纷,基于这一法律关系,特亨营运公司请求撤销还款行为和借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-880391.html -
了解详情