转让。诉讼中,被告自来水公司辩称:第一,其未向水务公司出具拍卖光大银行股权的授权委托书,也未订立股权转让协议,巴菲特公司依据该协议向其主张权利没有依据。 无疑对这一问题的认识就会更为清晰。 第三,从近似的司法实践看,某些法律中被认为管理性强制规范的违法结果往往是导致民事行为无效。例如,《公司法》第十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-233952.html -
了解详情
法院 根据原审原告淡水房地产公司及财福行的申请以(2000)惠阳法淡民初字第54-1号民事裁定书,查封了原审被告黄锡城位于惠阳市淡水镇铁西墩62号房屋。 签订协议以来,从未开业经营,但原判却认定“上诉人经营车站至今”;其次原审对新阳城的授权委托书的效力无查清。三、原判适用法律不当。原审原告的起诉己 ...
//www.110.com/ziliao/article-224788.html -
了解详情
询字[2006] 58号《询问通知书》,送达地址、收件人与原告为王春利办理的《授权委托书》内容一致,王春利也按照我局通知接受了调查。可见,按照上述地址发出 的规范性文件。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第1条第1款:根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定,被告对作出的具体行政行为负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-198283.html -
了解详情
违反法律、行政法规强制性规定,因而应确定为合同无效。 第三,时间上的不同。合同成立一般在合同双方当事人的民事法律行为具备法定构成要素即为合同成立;而合同生效 ,本案公证合同订立和公证时,原告未到场,且无原告本人的授权委托书,根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定:“附生效条件的合同,自条件成就时 ...
//www.110.com/ziliao/article-52187.html -
了解详情
人黄锡城因土地租赁合同纠纷一案,不服惠阳市人民法院(2001)惠阳秋民初字第08号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结 协议以来,从未开业经营,但原判却认定“上诉人经营车站至今”;其次原审对新阳城的授权委托书的效力无查清。三、原判适用法律不当。原审原告的起诉己超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-45300.html -
了解详情
进行了四次庭审,前二次庭审原被告及其委托律师均到庭,第三次庭审过程中,原告在向律师出具特别授权委托书后,未经审判长同意中途退庭,致使庭审无法进行。 的诉讼权利。《民事诉讼法》第五十八条规定:”当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。“既然本案原告已向法庭出具了特别授权委托书,委托律师全权处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-44837.html -
了解详情
违反法律、行政法规强制性规定,因而应确定为合同无效。 第三,时间上的不同。合同成立一般在合同双方当事人的民事法律行为具备法定构成要素即为合同成立;而合同生效 ,本案公证合同订立和公证时,原告未到场,且无原告本人的授权委托书,根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定:“附生效条件的合同,自条件成就时 ...
//www.110.com/ziliao/article-43326.html -
了解详情
上诉人黄某某因土地租赁合同纠纷一案,不服惠阳市人民法院(2001)惠阳秋民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结 协议以来,从未开业经营,但原判却认定“上诉人经营车站至今”;其次原审对新阳城的授权委托书的效力无查清。三、原判适用法律不当。原审原告的起诉己超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-41321.html -
了解详情
进行了四次庭审,前二次庭审原被告及其委托律师均到庭,第三次庭审过程中,原告在向律师出具特别授权委托书后,未经审判长同意中途退庭,致使庭审无法进行。 的诉讼权利。《民事诉讼法》第五十八条规定:”当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。“既然本案原告已向法庭出具了特别授权委托书,委托律师全权处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-40946.html -
了解详情
违反法律、行政法规强制性规定,因而应确定为合同无效。 第三,时间上的不同。合同成立一般在合同双方当事人的民事法律行为具备法定构成要素即为合同成立;而合同生效 ,本案公证合同订立和公证时,原告未到场,且无原告本人的授权委托书,根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定:“附生效条件的合同,自条件成就时 ...
//www.110.com/ziliao/article-39471.html -
了解详情